Cluj 19°C
Timișoara 21°C
Iași 13°C
Avocat General CJUE: Elevii formați în UE, nedreptățiți la accesul la medicină
Avocatul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) se pronunță asupra unei cauze care ar putea schimba regulile privind accesul la studii medicale în statele membre, cu implicații pentru libera circulație în UE. Jean Richard de la Tour consideră că elevii nerezidenți care au urmat învățământul secundar în Belgia ar trebui tratați ca rezidenți pentru accesul la facultățile de medicină.
Cazul Axel Dris și implicațiile sale
Cazul îl privește pe Axel Dris, un cetățean luxemburghez, care a studiat liceul în Arlon, Belgia. Acesta a promovat examenul de admitere la medicină în 2022, dar nu a obținut dreptul de înscriere din cauza cotelor impuse pentru nerezidenți. Avocatul general a subliniat că diferența de tratament creează o restricție a liberei circulații, justificată doar dacă urmărește un scop legitim și respectă proporționalitatea. Instanța belgiană trebuie să verifice dacă există riscuri reale pentru sănătatea publică, bazate pe o analiză obiectivă. Simpla rezidență nu poate fi singurul criteriu.
Opinia avocatului general nu este obligatorie pentru Curte, dar o eventuală decizie în acest sens ar putea influența semnificativ alte cauze similare din UE. Statele membre ar putea fi obligate să justifice mai strict orice restricție bazată pe statutul de nerezident, demonstrând că aceasta este necesară, adecvată și proporțională.
Tensiuni între libera circulație și organizarea studiilor
Cauza testează una dintre tensiunile clasice din dreptul Uniunii Europene, dintre libertatea de circulație și dreptul statelor membre de a-și organiza accesul la profesiile reglementate. În opinia prezentată, Jean Richard de la Tour consideră că o legislație națională care nu tratează la fel studenții care au urmat școala secundară în Belgia, deși locuiesc în alt stat membru, este contrară dreptului Uniunii. Această abordare pune sub semnul întrebării criterii formale, cum ar fi simpla rezidență, în cazul în care studentul are deja o legătură reală cu statul respectiv.
O eventuală decizie a Curții ar putea afecta modul în care statele membre gestionează accesul la studii reglementate, inclusiv în domeniul medical. Accentul pare să se mute spre analiza legăturii reale a studentului cu statul, mai degrabă decât simpla rezidență.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene va delibera în această cauză, iar hotărârea va fi pronunțată la o dată ulterioară. Decizia finală va stabili dacă simpla rezidență poate fi folosită ca unic criteriu pentru restricționarea accesului la studii superioare.
