Ploaie puternică Cluj 27°C Cer acoperit de nori Timișoara 31°C Cer acoperit de nori Iași 30°C Cer acoperit de nori Constanța 28°C
ULTIMA ORA
Chelsea a provocat furie pe teren, întârziind startul reprizei secunde în meciul cu Aston Villa, pe care l-a câștigat cu 4-1
Diverse

Chelsea a provocat furie pe teren, întârziind startul reprizei secunde în meciul cu Aston Villa, pe care l-a câștigat cu 4-1

4 martie 2026, 22:04 Mihai Constantinescu

Chelsea a provocat furie pe teren, întârziind startul reprizei secunde în meciul cu Aston Villa, pe care l-a câștigat cu 4-1. Jucătorii londonezi s-au adunat în cerc la centrul terenului, în timp ce adversarii de la Villa așteptau să înceapă repriza a doua. Această mișcare neobișnuită a stârnit controverse și a atras critici, demonstrând o abordare tactică neortodoxă.

Jucătorii lui Aston Villa au fost vizibil iritați de tactica lui Chelsea. Căpitanul Ollie Watkins și mijlocașul Douglas Luiz au protestat vehement la adresa arbitrului Jarred Gillett. Nu este prima dată când o echipă a folosit această strategie. Chelsea a mai fost observată aplicând aceeași mișcare în înfrângerea cu Arsenal, cu scorul de 2-1, cu câteva zile mai devreme.

Reacțiile pe rețelele de socializare au fost împărțite. Unii fani au lăudat tactica ca fiind o dovadă de ingeniozitate. Alții au criticat-o, considerând-o o lipsă de respect. Steve McManaman, comentator, a numit comportamentul drept „lipsă de respect masivă”. Liam Rosenior, antrenorul lui Aston Villa, a fost criticat dur de unii fani, pe fondul unei astfel de mișcări.

Controversa a izbucnit după ce Chelsea a fost deja în avantaj cu 2-1 la pauză. Joao Pedro a marcat două goluri, răsturnând rezultatul după ce Douglas Luiz a deschis scorul. Momentul a marcat un debut de repriză dificil pentru Aston Villa, care a fost nevoită să accepte întârzierea. Cole Palmer și-a adus contribuția cu un gol, în timp ce Pedro a reușit un hat-trick, stabilind scorul final de 4-1.

Decizia de a întârzia repriza secundă a fost o tactică îndrăzneață a lui Chelsea. Unii analiști speculează că mișcarea ar putea fi interpretată drept o strategie de a perturba ritmul adversarului și a câștiga timp pentru instrucțiuni suplimentare. Arbitrii nu au intervenit.

Sursa: Talksport.com