Vicepreședintele CJ Argeș, trimis în judecată de DNA: Dosar cu locuințe sociale

Vicepreședintele Consiliului Județean Argeș, Marius-Florinel Nicolaescu, a fost trimis în judecată de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) într-un dosar legat de achiziția a cinci locuințe destinate persoanelor vulnerabile. Decizia vine după o anchetă amplă a procurorilor de la Serviciul Teritorial Pitești, care au investigat modul în care au fost achiziționate aceste imobile. Nicolaescu este acuzat de folosirea de informații nepublice și complicitate la abuz în serviciu.

Detaliile anchetei DNA

Pe lângă vicepreședintele Nicolaescu, în dosar sunt implicați și alți funcționari publici, precum și reprezentanți ai unor firme implicate în proiect. Printre aceștia se numără Tatiana Eftime, director general al DGASPC Argeș, și Adela Gogoașe, director general adjunct. Ambii sunt acuzați de folosirea de informații nepublice și abuz în serviciu. Adrian Neagu, arhitect-șef al orașului Ștefănești la data faptelor, este, de asemenea, trimis în judecată pentru fals intelectual și folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane.

Ancheta DNA a scos la iveală o „înțelegere” între funcționari publici și administratorul unei firme, SC Best Oil Sorama SRL. Scopul ar fi fost construirea și achiziționarea a cinci case de locuit la prețul de 140.000 de euro fiecare. Anchetatorii susțin că au fost comunicate informații confidențiale despre specificațiile tehnice, preț și modalitatea de achiziție, pentru a facilita tranzacția.

Prejudiciul și beneficiile ilegale

Procurorii au constatat că, pentru a da o aparență de legalitate, a fost eliminată obligativitatea utilizării unui expert ANEVAR în procedura de achiziție, pentru a evita o posibilă evaluare sub prețul stabilit. Deși imobilele nu erau finalizate și nu aveau racorduri la utilități, DGASPC Argeș le-a achiziționat. Totodată, au fost falsificate mai multe documente pentru obținerea autorizațiilor de construire. Arhitectul-șef al orașului Ștefănești ar fi semnat procese verbale false de recepție.

În urma acestor acțiuni, DNA estimează un prejudiciu de 316.000 de lei în dauna DGASPC Argeș, reprezentând diferența dintre prețul plătit și valoarea reală a imobilelor. Firma vânzătoare ar fi beneficiat de un folos necuvenit de 1.144.452 lei, diferența dintre prețul încasat și costul de producție al construcțiilor.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Argeș, unde vor fi analizate probele și vor fi audiați martorii.