Verdictul expertului: Faza Atletico-Barcelona, analizată detaliat

Verdict controversat în Atletico – Barcelona

Meciul Atletico Madrid – Barcelona, din returul sferturilor de finală ale Ligii Campionilor, a fost marcat de o fază controversată în minutul 40. Echipa catalană a cerut penalty, însă specialistul Marca în arbitraj a decis că nu se impunea lovitură de la 11 metri. Tensiunea a fost maximă pe teren, iar decizia arbitrului a stârnit dezbateri aprinse.

Marcos Llorente l-a împins pe Dani Olmo în interiorul careului de pedeapsă al gazdelor. Olmo își câștigase poziția și controla mingea, pregătindu-se să șuteze spre poarta lui Musso, dar a căzut. Protestele Barcelonei nu au schimbat decizia arbitrului.

Analiza specialistului în arbitraj

Fostul arbitru Alfonso Perez Burrull a analizat faza pentru Marca. „Nu văd suficient contact al lui Llorente asupra lui Olmo pentru a justifica o lovitură de pedeapsă”, a declarat specialistul.

Cesar Barrenechea Montero, analist pe probleme de arbitraj la Mundo Deportivo, a descris faza ca fiind „la limită”. Barrenechea a menționat, de asemenea, că arbitrul francez Clement Turpin a consultat VAR-ul, iar decizia finală a fost menținerea scorului.

Alte momente tensionate

Nu a fost singura fază controversată a meciului. În minutul 25, Lamine Yamal a centrat, iar Fermin Lopez a lovit mingea cu capul. Portarul lui Atletico, Juan Musso, a lovit capul jucătorului de la Barcelona, provocând o sângerare. Nici atunci arbitrul nu a acordat penalty.

După cornerul care a urmat, Atletico a plecat pe contraatac și a marcat.

Datorită acestui gol, echipa din Madrid se califică în semifinale, dacă scorul nu se va schimba până la finalul meciului.