Violența domestică: CEDO condamnă Slovacia pentru gestionarea defectuoasă a unui caz
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis joi că răspunsul judiciar la violența domestică trebuie să ia în considerare “contextul” și, în special, caracterul său “continuu”, condamnând Slovacia după ce un bărbat a fost achitat de trei ori, în ciuda declarațiilor martorilor care atestau calvarul la care acesta și-a supus soția. Deși un expert psiholog s-a declarat “convins” că reclamanta a fost “victima agresiunilor și controlului coercitiv timp de peste un an și suferea de sindromul femeii agresate”, sistemul judiciar slovac “a refuzat să ia în considerare” anumite elemente “relevante pentru evaluarea generală a cazului”.
### Gestionarea defectuoasă a cazului
Judecătorii europeni au decis că, prin urmare, modul în care a fost gestionat acest dosar poate fi considerat “tratament inuman sau degradant” și au obligat Bratislava să plătească reclamantei 16.000 de euro drept despăgubire pentru daunele morale suferite. Acuzat în 2015 de “agresiuni fizice și verbale repetate împotriva soției sale în timp ce el se afla sub influența alcoolului”, inculpatul a fost achitat de trei ori pentru aceste fapte, în 2016, 2021 și 2022. Primele două decizii de achitare au fost anulate de o instanță superioară, iar cazul a fost trimis înapoi la o instanță inferioară, care de fiecare dată a decis achitarea.
### Consecințele violenței domestice
Mai exact, inculpatul a fost acuzat că și-a strangulat soția, a lovit-o cu piciorul, a insultat-o, a umilit-o, a amenințat-o cu moartea, a supus-o unui control coercitiv prin verificarea hainelor și a telefonului mobil, a forțat-o să stea acasă și a obligat-o să întrețină relații sexuale. Aceste acuzații au fost cel puțin parțial coroborate de copiii cuplului. Acuzatul însuși a recunoscut că “s-a întâmplat să-și pălmuiască soția și că a numit-o ‘târfă’ când a descoperit că l-a înșelat”. Tribunalul care a audiat cazul a considerat însă că, deși femeia suferise o dislocare a maxilarului, nu s-a dovedit că acest lucru s-a datorat violențelor.
### Reacția CEDO
După ce a epuizat toate căile legale din țara sa, reclamanta s-a adresat Curții de la Strasbourg, argumentând că a fost victima unei “minimizări a violenței” și a “prejudecăților și stereotipurilor față de femeile maltratate”. CEDO a stabilit că sistemul judiciar slovac “nu a reușit să dea dovadă” de o “conștientizare a specificităților cazurilor de violență domestică”, deoarece nu a reușit “să analizeze circumstanțele cazului din perspectiva violențelor bazate pe gen”. Acesta “a ignorat complet elementele contextuale, cum ar fi istoricul, caracterul continuu și dinamica violențelor comise”, au concluzionat judecătorii europeni. Decizia CEDO reprezintă o nouă etapă în lupta împotriva violenței domestice și evidențiază necesitatea unei abordări mai sensibile și mai eficiente a sistemului judiciar în gestionarea acestor cazuri.
