Simion, acuzat de lipsă de transparență privind votul pentru capabilitățile americane Liderul AUR, George Simion, a justificat abținerea de la votul privind dislocarea temporară a unor capabilități militare americane în România, invocând timpul insuficient pentru a studia documentele clasificate

Simion, acuzat de lipsă de transparență privind votul pentru capabilitățile americane

Liderul AUR, George Simion, a justificat abținerea de la votul privind dislocarea temporară a unor capabilități militare americane în România, invocând timpul insuficient pentru a studia documentele clasificate. Afirmația sa a fost imediat contrazisă de reprezentanți ai PSD și USR, care susțin că parlamentarii au avut la dispoziție suficient timp pentru a examina documentația. Votul a avut loc miercuri, iar decizia AUR de a se abține a stârnit controverse, mai ales în contextul în care formațiunea se prezintă ca apropiată de anumite cercuri politice din SUA.

Timpul alocat pentru studierea documentelor, motiv de dispută

George Simion a declarat că a avut „doar 30 de minute” pentru a analiza documentele clasificate, o afirmație contestată de alți parlamentari. Potrivit Agerpres, Simion a făcut aceste declarații imediat după ședința de miercuri a Parlamentului. În discursul său, Simion a menționat că doar 64 de parlamentari au consultat documentele clasificate, sugerând o lipsă de timp pentru majoritatea. El a descris decizia de vot ca fiind „luată pe genunchi, care afectează destinul unei națiuni”, criticând astfel votul crucial pentru parteneriatul strategic cu SUA.

Natalia Intotero, din partea PSD, a oferit o perspectivă diferită asupra subiectului. Intotero, care a prezidat ședința Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului, a declarat că parlamentarii au avut la dispoziție aproape două ore și jumătate pentru a consulta cele două pagini clasificate, conform informațiilor obținute de G4Media. „Am terminat ședința în jurul orei 14.40, iar până la ora 17 parlamentarii puteau citi aceste documente clasificate”, a precizat Intotero, adăugând că toți parlamentarii au avut acces la documente.

Și Ionuț Moșteanu, deputat USR și fost ministru al Apărării, a confirmat că parlamentarii au avut suficient timp la dispoziție pentru a studia documentația. „Parlamentarii au avut la dispoziție mai mult de 2 ore ca să citească 2 pagini – documentul de la CSAT”, a menționat Moșteanu. El a explicat că documentul a fost pus la dispoziția parlamentarilor la birourile președinților comisiilor de apărare, iar plenul în care urma să aibă loc votul a fost programat pentru ora 17.

Reacții și interpretări diverse ale votului

Abținerea AUR de la votul privind capabilitățile americane a fost remarcată mai ales în contextul în care George Simion se prezintă ca un partener de dialog cu administrația americană. Dincolo de aspectul procedural, au fost ridicate și semne de întrebare cu privire la alinierea AUR la anumite linii de propagandă, inclusiv utilizarea temei păcii, un subiect intens promovat de Rusia în ultimii ani. Stenograma ședinței de miercuri a Birourilor Permanente Reunite confirmă că ședința s-a încheiat la ora 14:41, ceea ce susține afirmațiile conform cărora parlamentarii au avut mai mult timp decât a declarat George Simion pentru a analiza documentele.

Sursa: G4Media