Cluj 19°C
Timișoara 21°C
Iași 13°C
Roman a ratat STARTUL Revoluției. Iliescu, mai Rapid la „preluare”
O figură surprinzătoare, Petre Roman, ar fi fost, conform unor surse, figura vizată pentru a prelua conducerea României după Revoluția din 1989, și nu Ion Iliescu. Această informație a ieșit la iveală în cadrul unei ediții speciale a podcastului Evenimentul Istoric, difuzată recent, unde a fost invitat fostul ministru al Apărării, Ioan Mircea Pașcu. Discuția s-a axat pe detalii inedite despre culisele Revoluției și despre modul în care România a încercat să își traseze o nouă direcție politică.
Cine ar fi trebuit să conducă România?
Ioan Mircea Pașcu a adus în discuție o perspectivă interesantă asupra evenimentelor din decembrie 1989. El a subliniat că, în ciuda speculațiilor ulterioare, intenția celor care au preluat puterea nu era o apropiere de Moscova. Dimpotrivă, contextul prăbușirii blocului comunist a fost văzut ca o oportunitate istorică pentru România de a se distanța de influența rusă.
nnÎn ceea ce privește conducerea țării, au existat inițial mai multe nume vehiculate. Ioan Mircea Pașcu a dezvăluit că, potrivit surselor sale, Petre Roman era văzut ca o posibilă figură centrală. „Mi s-a spus că Petre Roman. A fost aproape, dar a pierdut startul cum se spune”, a afirmat Pașcu.
Eroarea de discurs a lui Petre Roman
Fostul ministru a povestit și detalii despre modul în care Petre Roman a ajuns în atenția revoluționarilor. Potrivit relatărilor lui Dan Iosif, Petre Roman a fost „descoperit” de revoluționari. Aceștia căutau oameni instruiți care să poată redacta documente sau să se adreseze mulțimii.
nnPetre Roman, odată ajuns în sediul Comitetului Central, a făcut o eroare de discurs care ar fi putut avea consecințe serioase. Din inerție, acesta s-a adresat celor prezenți folosind apelativul comunist. Acest lucru a fost imediat corectat, după cum a relatat Pașcu, prin intervenția lui Dan Iosif. Roman a fost sfătuit să schimbe apelativul în „compatrioți”.
Întârzierea care a schimbat ierarhia
Un aspect crucial menționat de Ioan Mircea Pașcu a fost momentul în care Petre Roman a ratat oportunitatea de a se impune. În timp ce Ion Iliescu își consolida poziția de lider, Petre Roman ar fi pierdut timp prețios concentrându-se pe locații secundare. Această întârziere în a ajunge la Televiziunea Română, centrul comunicării publice de atunci, a avut consecințe majore.
nn„Petre Roman a fost preocupat să ajungă la studioul de televiziune al Ceaușescu să vadă că nu s-a întâmplat nimic acolo. Treburile erau la televiziunea mare. Și până a ajuns el la televiziunea mare, probabil că numai funcția de prim-ministru rămăsese”, a explicat Ioan Mircea Pașcu. Astfel, Ion Iliescu a devenit președinte, iar Petre Roman a ocupat funcția de prim-ministru.
