Un val de critici a pornit la adresa președintelui Nicușor Dan după numirile la șefia parchetelor, atât din partea USR, cât și a reprezentanților societății civile
Partidul USR a lansat cele mai dure critici de până acum la adresa lui Nicușor Dan. Ei susțin că numirile nu reflectă o schimbare reală și că justiția ar fi fost predată către PSD. Mai mulți reprezentanți ai USR au exprimat dezamăgirea față de deciziile președintelui.
Reacțiile vehemente ale USR
USR a acuzat că numirile au fost influențate de PSD. Stelian Ion a descris decizia ca fiind o „palmă dată propriului electorat”. Acesta a menționat că numirea unor persoane controversate în funcții cheie reprezintă o greșeală. Cristian Ghinea a calificat decizia drept „dezamăgitoare, lamentabilă și stupidă”.
Critici din partea societății civile
Raluca Prună, fost ministru al Justiției în guvernul Cioloș, a exprimat regretul față de votul acordat lui Nicușor Dan. Ea a menționat că ar fi preferat să își anuleze votul. Alte voci din societatea civilă au adus critici similare, punând la îndoială direcția în care se îndreaptă justiția sub conducerea lui Nicușor Dan.
Reacții din PNL și PSD
În timp ce USR și societatea civilă au criticat deciziile, reprezentanți ai PNL și ministrul PSD al Justiției au salutat numirile. Alina Gorghiu a lăudat reacția lui Nicușor Dan, numind-o „corectă”. Ministrul Radu Marinescu a susținut că procedurile de numire au fost transparente. Vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a criticat, de asemenea, numirile, considerându-le de „o gravitate extremă”.
Nicușor Dan a răspuns criticilor, menționând că are alte argumente și speră ca acestea să fie luate în considerare. El a subliniat că va merge frecvent la ședințele CSM. Miercuri, Nicușor Dan a semnat decretele pentru numirea șefilor marilor parchete, propuși de ministrul Justiției, Radu Marinescu.
