Prună (USR): Privatizarea, între „confuzii voite” și fonduri secrete
Deputata USR Cristina Prună critică modul în care este abordată dezbaterea publică privind privatizarea companiilor de stat, considerând că aceasta este marcată de „isterie publică” și „confuzii voite”. Potrivit unei postări pe pagina sa de Facebook, Prună susține că ideea de privatizare este „dusă în derizoriu”, iar discuțiile se concentrează pe sloganuri precum „nu ne vindem țara”, în loc să abordeze aspecte concrete și soluții viabile.
O abordare superficială a problemei
În opinia Cristinei Prună, atât Guvernul, cât și Partidul Social Democrat (PSD) evită să discute fondul problemei. Guvernul, prin vocea Oanei Gheorghiu, ar fi propus listarea la bursă a unor companii și închiderea altora, o abordare pe care deputata o consideră „prea puțin, prea sec și prea ermetică”. PSD, pe de altă parte, ar susține că toate companiile de stat sunt „strategice” și respinge categoric ideea privatizării, chiar și parțiale. Prună consideră că o dezbatere matură ar trebui să se concentreze pe două întrebări-cheie: „cum le privatizăm?” și „ce face statul cu banii din privatizare?”.
Soluții propuse pentru o privatizare eficientă
Cristina Prună critică ideea de a privatiza doar companiile profitabile, lăsând statului sarcina de a gestiona pierderile. Deputata propune constituirea unui fond care să includă atât companii profitabile, cât și neperformante. Acesta ar urma să fie listat ca pachet, iar managementul desemnat de acționari ar fi responsabil de restructurare, eficientizare sau închidere, acolo unde este cazul. În privința utilizării fondurilor obținute, Prună atrage atenția asupra lipsei unei viziuni clare din partea Guvernului, întrebându-se dacă acestea vor fi direcționate către acoperirea deficitului bugetar sau vor fi investite pe termen lung.
Priorități pentru viitor
Prună sugerează ca fondurile obținute din privatizare să fie direcționate către sistemul de pensii, în contextul unui deficit structural care se va accentua după 2035, odată cu pensionarea generațiilor numeroase. Ea propune un sistem bazat pe acumulare și investiții, similar Pilonului II, dar fără limitările artificiale introduse recent. Deputata avertizează că, în lipsa unor decizii strategice, România riscă să mențină un sistem în care companiile de stat ineficiente consumă resurse publice, iar cele profitabile sunt „capturate politic”.
Sursa: Bursa