Procurorul Claudiu Sandu, membru al CSM, a fost sesizat la Inspecția Judiciară după ce a criticat public decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) de a suspenda decizia guvernului de a înființa un comitet pentru legislația din justiție. Secția pentru judecători a CSM, cunoscută pentru loialitatea față de Lia Savonea, președintele ICCJ, a aprobat sesizarea, declanșând o nouă rundă de dezbateri privind libertatea de exprimare a magistraților.
Critici adresate sistemului judiciar
Claudiu Sandu a postat pe Facebook critici la adresa deciziei ICCJ, considerând că aceasta „iese în afara limitelor de apreciere a puterii judecătorești.” În postare, Sandu a acuzat „trufia unei părți a magistraturii” și a sugerat că aceasta se apropie de o „dictatură în interiorul sistemului judiciar.” Reacția Secției pentru judecători a CSM a fost promptă, aprobând cu majoritate covârșitoare sesizarea Inspecției Judiciare, inițiată de un coleg mai tânăr.
Sandu, cunoscut pentru pozițiile sale pro-reformă în cadrul CSM, a criticat în mod constant derapajele din sistemul judiciar. El a subliniat că libertatea de exprimare a magistraților este un drept fundamental, invocând jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO). Procurorul a amintit de hotărârea CEDO în cazul Danileț împotriva României, unde instanța a stabilit că magistrații au o mare libertate de exprimare atunci când abordează problemele sistemului de justiție.
Reacții la adresa magistraților
Procurorul a criticat, de asemenea, magistrații despre care spune că „pun pumnul în gură” vocilor critice. El a reiterat că deciziile judecătorești definitive pot fi supuse criticii publice, aceasta fiind un mecanism normal într-un stat de drept. Sandu a argumentat că libertatea de exprimare obligă magistrații să ia poziție atunci când funcționarea sistemului de justiție este pusă în pericol.
În plus, Sandu a criticat magistrații care ignoră hotărârile CEDO și Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), o practică observată pe scară largă la ICCJ și Curtea de Apel București. El a exprimat dezamăgirea față de faptul că principiile acestor instanțe europene sunt respinse, considerând că acest lucru „decredibilizează și mai mult sistemul de justiție.”
Contextul disputei
Acest nou episod vine într-un context tensionat, marcat de controverse privind reformele în justiție și rolul CSM. Anterior, procurorul Sandu atrăsese atenția asupra intenției Inspecției Judiciare de a accesa în timp real dosarele procurorilor, în timp ce accesul procurorilor la dosarele judecătorilor a fost restricționat.
În decembrie 2025, judecătorul Cristi Danileț a câștigat la CEDO, Curtea constatând o încălcare a libertății de exprimare. Danileț fusese sancționat de CSM și de Înalta Curte de Casație și Justiție. În momentul sancționării lui Danileț, președintele CSM era Lia Savonea, actuala șefă a ICCJ.
