Cluj 11°C
Timișoara 12°C
Iași 9°C
Procurorul, acuzat că a protejat agresorul: Scandal uriaș în justiție!
Un scandal domestic, soldat cu o ușă spartă și un apel la 112, a generat o dispută juridică complexă în Târgu Mureș, cu implicații pentru șase copii. Incidentul, petrecut în martie, a dus la solicitarea unui ordin de protecție, dar deciziile inițiale ale autorităților au fost criticate de avocatul tatălui.
Apelul la 112 și reacția poliției
Totul a pornit de la o ceartă între mamă și concubinul ei, în apartamentul în care locuiau cu cei șase copii. Conflictul a escaladat, culminând cu spargerea ușii apartamentului. Femeia a sunat la 112, însă la sosirea polițiștilor, a minimizat incidentul, spunând că a fost „o ceartă ușoară”. Polițiștii nu au emis un ordin de protecție provizoriu la acel moment.
Ulterior, tatăl copiilor, aflat în proces de divorț cu mama acestora, a intervenit. El a solicitat un ordin de protecție pentru a-l ține pe concubin departe de copii. După șase zile, poliția a emis un ordin de protecție provizoriu, iar Parchetul a cerut instanței un ordin definitiv. Însă instanța a respins cererea, decizie contestată de avocatul tatălui.
Incidentul surprins de camerele de supraveghere
Camerele de supraveghere din bloc au surprins momentul în care bărbatul lovea ușa cu picioarele. De asemenea, au înregistrat sosirea a opt polițiști la fața locului. Femeia a ieșit de trei ori pe palier, posibil pentru a verifica prezența oamenilor legii. În final, concubinul a fost lăsat să intre înapoi în apartament. Imaginile video au fost prezentate în instanță, dar nu au influențat inițial decizia.
În declarațiile lor, atât concubinul, cât și mama copiilor au minimalizat incidentul. Concubinul a explicat că a spart ușa din cauza furiei, după ce femeia a consumat două pahare de vin. Instanța a reținut că nicio dovadă nu indica un pericol direct pentru copii.
Situația juridică și acuzațiile de favorizare
Avocatul tatălui susține că procurorul a „trecut de partea agresorului”, schimbând poziția inițială și cerând respingerea ordinului de protecție. În plus, avocatul a remarcat un comportament considerat blând din partea instanței față de agresor.
Instanța a motivat respingerea cererii de ordin de protecție prin faptul că nu au fost acte de violență la care să asiste copiii. Decizia a fost luată în ciuda probelor video prezentate. Hotărârea Judecătoriei Târgu Mureș a fost atacată cu apel.
În paralel, IPJ Mureș a transmis că emiterea ordinului de protecție provizoriu, după șase zile, s-a bazat pe o reevaluare a situației. Autoritățile au menționat că au fost efectuate verificări pentru clarificarea gestionării cazului.
Un alt caz recent, în care o femeie a fost ucisă de fostul partener, în ciuda ordinului de protecție, a scos în evidență eșecul sistemului de protecție.
