Președintele Nicușor Dan a numit șapte procurori-șefi, decizie criticată Președintele României, Nicușor Dan, a numit pe 8 aprilie șapte procurori șefi și adjuncți, respingând o singură propunere din cele opt trimise cu o zi înainte de ministrul Justiției, Radu Marinescu

Reacții și interpretări politice

Numirile au fost interpretate pe scară largă ca o concesie făcută Partidului Social Democrat (PSD) și un gest menit să pună capăt speranțelor pentru investigații mai active în cazurile de corupție la nivel înalt. Concesia ar putea face parte dintr-o agendă mai amplă, care include numirea șefilor serviciilor de informații și stabilizarea coaliției de guvernare.

Printre cele șapte numiri, doar puține, cum ar fi viitorul șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), Codrin-Horațiu Miron, nu au fost supuse criticilor publice. Membrul CSM, Claudiu Sandu, a criticat numirile ca fiind bazate pe considerente politice și a afirmat că competiția a fost departe de a fi deschisă. Președintele Dan a argumentat că decizia sa a fost bazată pe o evaluare aprofundată și a exprimat speranța pentru o activitate mai bună a parchetelor.

Apărări și justificări prezidențiale

Nicușor Dan a apărat candidații în fața partidului reformist USR, partenerul minoritar de guvernare, și a organizațiilor civice, respingând ideea că ar fi legați de PSD altfel decât prin nominalizarea ministrului Radu Marinescu. El a susținut că nominalizații criticați anterior au fost numiți în funcții de adjuncți, unde lipsa lor de determinare nu ar împiedica activitatea generală. Președintele a susținut că are o perspectivă mai amplă și este responsabil pentru alegerile sale.

Viorel Cerbu, fost adjunct al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), a fost promovat șef al parchetului anticorupție, înlocuindu-l pe Marius Voineag, căruia îi datorează ascensiunea în DNA. Cerbu a primit un aviz pozitiv din partea CSM și a fost recomandat pentru experiența sa vastă. Marius Voineag, predecesorul lui Cerbu, a fost nominalizat pentru funcția de procuror adjunct, în ciuda faptului că CSM nu a emis un aviz cu privire la numele său.

Nicușor Dan a fost criticat în timpul campaniei prezidențiale de anul trecut pentru lipsa de rezultate a lui Voineag. Fostul ministru al Justiției, Stelian Ion, a criticat numirile, avertizând, în cazul Cristinei Chiriac, numită la conducerea Parchetului General, că apropierea ei de serviciile de informații (SRI) „este prea mare”.

Chiriac, cu aviz negativ din partea CSM și criticată public pentru manipularea unor probe, a fost apărată de președintele Nicușor Dan, care a subliniat performanța biroului DNA regional organizat de Chiriac.

Sursa: Romania-insider.com