Cer senin Cluj 12°C Cer senin Timișoara 17°C Câțiva nori Iași 16°C Cer senin Constanța 18°C
ULTIMA ORA
Casa Vernescu, monument istoric din Capitală, este subiectul unei dispute aprinse între prefectul Capitalei și Uniunea Scriitorilor
Societate

Casa Vernescu, monument istoric din Capitală, este subiectul unei dispute aprinse între prefectul Capitalei și Uniunea Scriitorilor

10 martie 2026, 15:26 Mihai Constantinescu

Casa Vernescu, monument istoric din Capitală, este subiectul unei dispute aprinse între prefectul Capitalei și Uniunea Scriitorilor. Andrei Nistor, prefectul, a cerut Ministerului Culturii să investigheze legalitatea contractului de închiriere a clădirii, sugerând că aceasta ar fi fost închiriată ilegal pentru a găzdui un cazinou. Uniunea Scriitorilor respinge acuzațiile, argumentând că are dreptul legal de a administra și închiria imobilul.

Întrebări privind contractul de închiriere

Andrei Nistor a semnalat îngrijorări cu privire la modul în care a fost administrată Casa Vernescu, subliniind posibile nereguli legate de contractul de închiriere și modificările aduse monumentului istoric. Conform prefectului, Uniunea Scriitorilor ar fi închiriat clădirea unui cazinou, deși nu ar avea dreptul legal să facă acest lucru. Nistor menționează că Uniunea ar fi trebuit doar să beneficieze de o parte din chiria încasată de Ministerul Culturii, nu să închirieze direct. De asemenea, prefectul atrage atenția asupra faptului că sume importante din veniturile generate de Casa Vernescu nu ar fi direcționate către proiecte culturale, ci către salarii și funcționare. „Din 1.500.000 de lei, bani încasați anual, doar 40.000 de lei sunt alocați proiectelor culturale”, a precizat Nistor.

Reacția Uniunii Scriitorilor

Uniunea Scriitorilor a răspuns acuzațiilor, catalogându-le drept „tendențioase și eronate”. Comitetul Director al Uniunii a transmis că are dreptul legal de a administra și închiria Casa Vernescu, în baza unei hotărâri de guvern din 2015, semnată de fostul premier Victor Ponta. Reprezentanții Uniunii amintesc că instituția a primit dreptul de administrare a clădirii pentru a-și putea continua activitatea culturală, mai ales în contextul lipsei finanțării de la buget după 1990. Uniunea Scriitorilor consideră că prefectul, ca reprezentant al unui guvern „proeuropean”, ar trebui să sprijine cultura română, și nu să pună sub semnul întrebării sursele de finanțare ale acesteia.

Context istoric și implicații

În comunicatul său, Uniunea Scriitorilor face referire la o tradiție de susținere a instituției, începând din perioada guvernelor conduse de Petre P. Carp și Titu Maiorescu, când a fost recunoscută ca instituție de utilitate publică. Uniunea subliniază importanța sprijinului financiar pentru activitățile culturale și exprimă îngrijorarea cu privire la posibilele repercusiuni ale disputei asupra funcționării sale. În plus, Uniunea Scriitorilor a menționat într-un comunicat că nu înțelege de ce această situație ar trebui să afecteze instituția, mai ales având în vedere istoria sa în domeniul literaturii române. Ministerul Culturii nu a emis încă un comunicat oficial cu privire la acest subiect.

Sursa: G4Media