Politician-surpriză apără Nicușor Dan: „Clasa politică e falimentară”

Conform HotNews: Ana Ciceală critică dur guvernanța și clasa politică românească

Ana Ciceală, copreședinte al filialei din București a partidului SENS, a lansat critici vehemente la adresa clasei politice românești, pe care o consideră „falimentară”. Într-un interviu pentru HotNews, ea a subliniat greșelile strategice ale guvernului în aplicarea măsurilor de austeritate și a atras atenția asupra lipsei de selecție a candidaților în partide.

Potrivit Anei Ciceală, guvernul Bolojan a greșit în abordarea reducerilor de costuri. „Când le ceri oamenilor să accepte niște tăieri, prima dată trebuie să tai de la tine”, susține ea, referindu-se la tăierile din sinecuri și la sporurile salariale exagerate din instituțiile statului.
Ea consideră că reducerile au început prin a-i afecta pe cei mai vulnerabili, cum ar fi mamele, persoanele cu handicap sau studenții, în loc să seizeze din beneficiile celor aflați în poziții privilegiate sau din companiile unde corupția este endemică.

Falimentul selecției politice naționale

Copreședinta SENS București a remarcat că, în ciuda intențiilor de reformă, componența guvernamentală, rezultată dintr-o coaliție dificilă, a dus la repetarea acelorași greșeli. Ea a subliniat că, în lipsa unor noi resurse umane, vechile „greșeli” politice se perpetuează, iar numirea unor persoane controversate în funcții cheie, precum cazurile menționate în județul Ilfov, demonstrează un „faliment al bazei de selecție a partidelor”.

Această situație a contribuit, în opinia sa, la creșterea extremismului și la dependența partidelor tradiționale de formațiuni precum AUR. Ana Ciceală și-a exprimat ferm poziția partidului SENS împotriva oricărei forme de extremism, considerând politicile actuale ca aducând daune încrederii cetățenilor în clasa politică.

Critici la adresa premierului și a liderilor de partid

Referitor la premierul Bolojan, Ana Ciceală este convinsă de buna sa credință, dar critică echipa guvernamentală din care face parte. Ea a exemplificat cu cazul lui Adrian Veștea, menționând că după numirea acestuia au apărut două investigații care au scos la iveală aspecte negative din activitatea sa anterioară la Consiliul Județean Brașov.

Cât despre acuzațiile că PSD a demis Guvernul Bolojan din cauza tăierilor de la săraci, Ana Ciceală respinge această variantă, considerând-o propagandă de partid. Ea atrage atenția asupra stilului de viață al liderilor PSD, sugerând că aceștia nu au, în realitate, grijă față de cetățenii cu venituri mici.

Ana Ciceală a cerut și mai multă transparență din partea președintelui României în procesul de formare a guvernului. Ea a invocat cazul în care președintele a propus o soluție de guvern tehnocrat, apoi varianta Veștea, menționând că nu știe ce discuții au avut loc în culise. În acest context, ea consideră că președintele ar fi trebuit să intervină mai ferm în situații precum „milogirea” la AUR.

Ana Ciceală a subliniat că, în ciuda faptului că politicienii sunt votați de cetățeni, tot mai puțini oameni observă că aceștia nu vin cu soluții reale și că acțiunile lor contribuie la creșterea extremismului. Ea consideră că aceste evenimente au „dat aripi extremei drepte din România” și că decizia UDMR de a nu susține guvernul Veștea din cauza afilierii sale cu AUR ar fi putut influența cursul evenimentelor.

Sursa: HotNews