Peiu îl compară pe Nicușor Dan cu Carol al II-lea: „A gestionat prost”

Conform Digi24: AUR acuză Președinția de gestionare proastă a crizei politice

Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a criticat vehement modul în care președintele Klaus Iohannis a gestionat actuala criză politică, acuzând „impunerea voinței personale” în nominalizarea lui Adrian Veștea ca premier. Intervenția sa la Digi24 a evidențiat nemulțumirea formațiunii față de excluderea AUR de la formarea guvernului și a generat comparații cu perioada interbelică a Regelui Carol al II-lea.

Peiu a declarat că procedura de suspendare a șefului statului este „oricând pe masă”, condiționată însă de sprijinul politic necesar din partea altor formațiuni parlamentare.

Critici dure privind excluderea AUR de la guvernare

Petrișor Peiu a catalogat gestionarea crizei politice de către președinție drept „foarte proastă”, subliniind nedumerirea sa legată de decizia președintelui de a exclude AUR de la participarea la guvernare, în ciuda ponderei sale parlamentare de aproximativ 20%. Senatorul AUR a precizat că, în viziunea sa, o astfel de excludere, pe criterii nedefinite clar, contravine principiilor democratice.

„Eu n-am înțeles de ce trebuia domnia sa, în locul partidelor parlamentare, să traseze un cerc și să spună AUR stă în cercul ăla și toate celelalte partide, 80% din Parlament, au dreptul să facă ce vor, numai partidul AUR are dreptul doar să voteze legi în Parlament, dar nu are dreptul să participe la guvernare. Are interzis în Executiv”, a afirmat Peiu la Digi24, considerând că această abordare depășește limitele Constituției.

Comparații cu Carol al II-lea și acuzații de autoritarism

Nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier, fără consultarea conducerii PNL, a fost, de asemenea, un punct de controversă major pentru liderul AUR. Peiu a comparat această decizie cu practicile politice din timpul Regelui Carol al II-lea, când se formau guverne din liberali și țărăniști, fără acceptul real al liderilor de partid.

„Este o decizie extrem de greu de apărat de către domnia sa. Duce cu gândul la perioada Carol al II-lea, când și acesta făcea guverne în care erau și liberali și țărăniști, dar care nu aveau acceptul liderilor partidelor respective sau a forurilor statutare. Pare o impunere a voinței personale, ceea ce e totuși de neacceptat, dacă vrem să construim o democrație de tip occidental”, a explicat senatorul AUR.

Peiu a continuat prin a susține că președintele Klaus Iohannis adoptă o atitudine specifică stilului Traian Băsescu, încercând să depășească rolul de „notar” al marilor coaliții parlamentare. Această abordare este privită cu scepticism, în absența unui partid politic de susținere explicită pentru președinte.

Procedura de suspendare a președintelui, deși considerată „oricând pe masă”, necesită în opinia lui Peiu un sprijin parlamentar consolidat, inclusiv din partea altor formațiuni politice.

Astăzi, miercuri, 28 iunie 2026, liderul AUR a reafirmat viziunea formațiunii sale asupra rolului președintelui, subliniind importanța respectării voinței colective a partidelor politice într-un regim parlamentar.

Sursa: Digi24