Cluj 12°C
Timișoara 14°C
Iași 9°C
Constanța 12°C
Pariuri uriașe pe război: Jucătorii Polymarket riscă milioane
O piață online de predicții, numită Polymarket, este investigată după ce a fost acuzată că ar putea influența evenimente globale, inclusiv războaie și conflicte. Ancheta, realizată de o publicație internațională, scoate la iveală modul în care pariurile pe rezultate pot modela percepția publică și pot chiar afecta realitatea. Platforma, care se auto-intitulează o „piață de predicții”, permite utilizatorilor să parieze pe diverse evenimente, de la alegeri politice până la evoluția conflictelor militare.
Cum funcționează Polymarket
Polymarket a cunoscut o creștere semnificativă, tranzacționând sume impresionante într-o singură zi. Utilizatorii discută pe platformă despre cele mai bune modalități de a profita de situații de criză. Ei pariază pe diverse evenimente, inclusiv pe rezultatele războaielor și ale politicii internaționale. Criticii au calificat această activitate ca fiind imorală. Unii senatori americani au solicitat reglementarea Polymarket.
Platforma generează discuții aprinse pe diverse aplicații de mesagerie, unde utilizatorii își împărtășesc strategii și opinii. Unii pariază pe încetarea focului dintre SUA și Iran, în timp ce alții speculează pe posibilitatea unei invazii americane în Iran. Grupul anonim, care influențează rezultatele pe Polymarket, este format din deținători de token-uri criptografice numite UMA. Ei decid ce se întâmplă cu adevărat cu evenimentele globale. Unii utilizatori vechi sugerează că acest lucru expune platforma la corupție.
Implicațiile pariurilor pe război
Unul din cazurile discutate în articol este legat de orașul ucrainean Kostyantynivka. Peste 500.000 de dolari au fost plasați pe Polymarket pe faptul că Rusia va cuceri orașul. Pariul se va deconta dacă Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) va publica o hartă care arată că Rusia controlează gara orașului. Un utilizator a dorit să influențeze harta publicată de ISW, dar eforturile au fost zadarnice.
Un expert a avertizat că utilizatorii Polymarket ar putea manipula piețele mai mari, cu efecte potențial dramatice asupra instituțiilor și fondurilor de pensii. Un analist electoral american, Nate Silver, s-a alăturat consiliului consultativ al Polymarket în iulie 2024. El a lăudat platforma pentru colectarea de date despre viitor. Intercontinental Exchange a anunțat că va investi 2 miliarde de dolari în Polymarket și va distribui investitorilor analizele de sentiment.
Reguli neclare și potențiale abuzuri
Cei care gestionează Polymarket pot influența pariurile plasate pe platformă. De exemplu, s-a discutat despre o posibilă intrare a SUA în Iran. Cu toate acestea, decizia aparține unui grup anonim care deține token-uri criptografice UMA. Nu se cunoaște cine sunt cei mai mari deținători de UMA sau ce anume ar putea influența modul lor de vot.
Utilizatorii Polymarket au încercat să influențeze chiar și modul în care o organizație precum ISW raportează evenimentele. Horekunden, un parior anonim, a fost nemulțumit de harta ISW referitoare la Kostyantynivka, considerând-o „harababură dezorganizată”. El a încercat să contacteze ISW, dar eforturile sale au fost zadarnice. ISW a insistat că „nu interacționează cu utilizatorii sau reprezentanții unor astfel de platforme”. Mircea Geoană, fost secretar general NATO, nu a comentat încă pe marginea subiectului.
În prezent, deținătorii de UMA decid rezultatele pe Polymarket, iar voturile lor afectează doar dacă anumiți utilizatori își încasează banii. La ora actuală, nu există informații despre eventuale reglementări mai stricte ale pieței de predicții.
