Președintele Nicușor Dan a declarat că are „garanția” că a făcut o „alegere bună” în privința numirilor la conducerea marilor parchete, după ce a semnat decretele pentru noii procurori-șefi
Președintele Nicușor Dan a declarat că are „garanția” că a făcut o „alegere bună” în privința numirilor la conducerea marilor parchete, după ce a semnat decretele pentru noii procurori-șefi. Declarația a fost făcută miercuri, în cadrul unei conferințe de presă la Palatul Cotroceni. Șeful statului a subliniat că a acționat în baza propriului mandat și a propriei evaluări.
Argumentele Președintelui
„Cred că în momentul când românii au ales un președinte s-au așteptat să aibă un președinte care gândește cu capul lui. Am acest mandat și am acționat cum am crezut mai bine. Cred că decizia e corectă. Am garanția că această alegere este bună faţă de momentul pe care îl trăim”, a spus Nicușor Dan. Acesta a menționat că și-a dorit o „rupere de ritm” în domeniul Justiției. Președintele a invocat consultările pe care le-a avut înainte de a lua decizia.
„Sunt un om serios, m-am pregătit pentru un moment foarte serios – acesta. Nu pretind ca cineva, pentru a avea o opinie, să facă ce am făcut eu, să vorbească zeci de ore cu zeci de procurori, dar măcar o prezumție de bună-credință cred că nu strică niciodată”, a adăugat șeful statului. Nicușor Dan a mai afirmat că nu s-a consultat cu liderii coaliției de guvernare înainte de a decide numirile de la șefia marilor parchete, invocând atribuțiile sale constituționale. „Am atributul constituțional să mă pronunț pe chestiunile acestea”, a precizat președintele.
Reacțiile și Criticile
Formațiunea USR a criticat procedura numirilor, afirmând că împărtășește dorința președintelui de a dinamiza activitatea parchetelor. USR a subliniat că numirile ar fi trebuit însoțite de un proces care să inspire „fără echivoc” încredere și transparență. Formațiunea a exprimat dezacordul față de opinia președintelui potrivit căreia numirile „nu au marca PSD”. USR a menționat că procedura a fost compromisă de modul în care a fost condusă.
USR a acuzat că ministrul Justiției, Radu Marinescu, „ministru PSD”, ar fi coordonat „un proces viciat”, care nu a inspirat încredere multor procurori din sistem. Formațiunea a reiterat îngrijorările exprimate în spațiul public, inclusiv avertismente din partea unor procurori, a CSM, a unor ONG-uri anticorupție și a unor participanți la protestele pentru apărarea independenței justiției. USR a transmis că va rămâne „pe baricade” în apărarea unui sistem de justiție orientat către cetățeni.
Președintele a oferit un exemplu din procedura de selecție. A menționat că, deși o consideră pe doamna Chiriac mai potrivită pentru funcția de procuror general, a apreciat participarea lui domnul Pîrlog și modul în care acesta și-a prezentat viziunea asupra sistemului. Nicușor Dan a afirmat că magistrații care își doresc funcții de conducere trebuie să își asume participarea la procedurile de selecție. Acesta a respins ideea că procurori valoroși ar fi fost ținuți deoparte. „Dacă vrei să te lupți cu mafia, măcar ai curajul și vino și te prezintă în fața unei comisii, chiar dacă pierzi”, a spus președintele.
Președintele Nicușor Dan a anunțat că a semnat miercuri decretele pentru numirea șefilor marilor parchete.
Sursa: Bursa