NICOLLESCU ȘI STOICA: „BRUTALITATE, NU-MI VINDE SĂ CRED”

Conform ProSport: Arbitrii din VAR, criticați dur după Dinamo – U Cluj

Andrei Nicolescu și Mihai Stoica au analizat faza controversată din meciul dintre Dinamo și U Cluj, ajungând la o concluzie comună: decizia arbitrului Radu Vidican de a-i acorda doar un cartonaș galben lui Alibek Aliev, după faultul asupra lui Danny Armstrong, a fost greșită. Președintele lui Dinamo consideră că faultul, comis în minutul 8 al partidei, ar fi trebuit sancționat cu eliminare.

Meciul, încheiat cu victoria dinamoviștilor cu scorul de 2-1, a fost marcat de această intervenție dură a mijlocașului echipei U Cluj. Danny Armstrong a fost cel care a reușit să marcheze ambele goluri pentru Dinamo, în timp ce pentru ardeleni a punctat Mouhamadou Drammeh. Faza a stârnit numeroase discuții, având în vedere intensitatea contactului și potențialul impact asupra desfășurării jocului.

Președintele Dinamo: „Intenție clară de lovitură”

Andrei Nicolescu a declarat, la Prima Sport, că faultul lui Alibek Aliev a demonstrat o intenție clară de lovitură, motiv pentru care considera că ar fi trebuit acordat direct cartonașul roșu. Conform președintelui clubului din Ștefan cel Mare, chiar și în viteza jocului, analiza prin intermediul sistemului VAR ar fi trebuit să scoată în evidență gravitatea faptei.

Nicolescu a precizat că Aliev ar fi reacționat în acest fel, posibil, din frustrare, după ce nu i s-a acordat un fault în propria defensivă. „Sunt efectiv nişte faze care ar fi trebuit să schimbe meciul în sens invers. Nişte faze la care U Cluj trebuia să ia cel puţin un cartonaş roşu. (…) N-ai cum. Este intenţie clară de lovitură. El o face pentru că pretinde că a fost faultat şi nu i s-a dat fault şi atunci se răzbună singur”, a explicat oficialul dinamovist.

Mihai Stoica susține eliminarea lui Aliev

Mihai Stoica, prezent de asemenea în platoul emisiunii, i-a împărtășit opinia lui Andrei Nicolescu, catalogând intervenția lui Alibek Aliev drept „roșu 100%”. Fostul oficial al FCSB a subliniat importanța rolului arbitrilor din camera VAR, menționând că aceștia erau obligați să intervină și să-l cheme pe central la monitor pentru a reevalua faza.

Stoica a rememorat vremurile în care jucătorii puteau fi sancționați după meciuri, pe baza probelor video, regretând că această practică nu mai este aplicată. „Roşu 100%, nu 99%, 100%. Nu ai voie să ignori aşa ceva. (…) Mi-e dor de proba video. Faza asta este una la care echipa nu trebuie să reia meciul. Nu se poate să nu fie chemat la VAR. Pentru asta este VAR-ul, pentru a nu se trece cu vederea. Asta este brutalitate. Nu-mi vine să cred, nu văzusem faza”, a declarat Mihai Stoica.

Chiar dacă rezultatul final a fost favorabil formației Dinamo, ambii oficiali consideră că decizia greșită a arbitrului a afectat corectitudinea desfășurării jocului, ridicând noi semne de întrebare cu privire la aplicarea regulamentului de către brigăzile de arbitri din Superligă.

Sursa: ProSport