Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a criticat dur numirile făcute de președintele Nicușor Dan la conducerea parchetelor, considerând decizia ca fiind de o „gravitate extremă”. Muraru a făcut aceste declarații joi, atrăgând atenția asupra impactului pe care aceste numiri îl au asupra luptei anticorupție și a reformelor în justiție.
Critici vehemente la adresa numirilor
Muraru a subliniat că numirile nu aduc niciun progres real sistemului de justiție, acuzând perpetuarea unor practici netransparente. Deputatul liberal a criticat modul în care au fost făcute aceste selecții, menționând rolul Ministerului Justiției în procesul de selecție. El a afirmat că selecția procurorilor a fost condusă de un ministru al Justiției „susținut de PSD”.
Muraru a evidențiat, de asemenea, că Nicușor Dan nu poate ignora faptul că aceste numiri sunt percepute ca având o legătură cu PSD. Totodată, a accentuat că Ilie Bolojan nu a fost implicat în acest proces de negociere.
Reacția președintelui, considerată insuficientă
Deputatul PNL a criticat lipsa unei reacții ferme din partea Președintelui. Muraru a afirmat că Nicușor Dan „nu a utilizat nici instrumentele constituționale pe care le avea, cele legate de refuzul acestor propuneri”. Potrivit acestuia, președintele transmite un mesaj de pasivitate, marcând un moment crucial în societate, unde ideea unei reforme reale a justiției își pierde din consistență.
Contextul numirilor și reacțiile ulterioare
Nicușor Dan a numit miercuri noii șefi ai parchetelor: Cristina Chiriac la Parchetul General, Viorel Cerbu la DNA și Codrin Miron la DIICOT. Decizia a generat ample dezbateri în spațiul public, având în vedere importanța acestor funcții și impactul lor asupra justiției. Reacția lui Alexandru Muraru este un semn al tensiunilor existente în coaliția de guvernare, dar și al așteptărilor crescute privind reforma sistemului judiciar.
