Moroșanu la CEDO după Recorder: Acuză „justiție capturată”

Conform HotNews: Cedo a admis plângerea judecătoarei raluca moroșanu

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a admis plângerea judecătoarei Raluca Moroșanu de la Curtea de Apel București, magistrat care a fost înlăturată din două dosare după ce a criticat public conducerea instanței și a semnalat probleme din sistemul judiciar. Informația, inițial publicată de Recorder, a fost confirmată de judecătoarea pentru HotNews, care a precizat că dosarul a depășit etapa de admisibilitate.

Recuzări motivate de lipsă de empatie

Raluca Moroșanu a sesizat CEDO după ce, la finalul lunii decembrie 2025 și începutul lunii ianuarie 2026, a fost recuzată din două cauze. Cererile de recuzare au fost formulate și admise în urma declarațiilor sale publice, inclusiv un interviu acordat publicației Recorder, unde a vorbit despre o anumită abordare favorabilă inculpaților din partea conducerii instanței.

În consecință, judecătoarele care au analizat cererile de recuzare au considerat că există o „suspiciune rezonabilă că imparțialitatea doamnei judecător a fost afectată prin exprimările acesteia în cadrul interviului publicat pe pagina de internet Recorder.ro”. Judecătoarea Moroșanu a susținut la CEDO că măsura i-a încălcat dreptul la liberă exprimare și că aceste decizii ar putea crea un precedent negativ.

Procesul la CEDO, în fond

Contactată de HotNews, judecătoarea Raluca Moroșanu a confirmat că plângerea sa, depusă în luna aprilie, a trecut de faza de admisibilitate. Astfel, cauza, înregistrată la CEDO sub numărul 17823/26, Morosanu v. România, va intra pe rol pentru judecarea în fond. Durata procesului nu poate fi estimată momentan.

Plângerea judecătoarei se bazează pe articolele 10, 6 și 13 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și vizează cele trei încheieri prin care au fost admise cererile de recuzare formulate împotriva sa. Ea a explicat că motivele invocate pentru admiterile recuzărilor au fost, în esență, lipsa de empatie față de inculpați, ceea ce a dus la excluderea ei din completul de judecată în cele două cauze. Judecătoarea a subliniat, de asemenea, că, de la momentul respectiv până în prezent, a pronunțat aproape 500 de hotărâri în alte cauze.

Sursa: HotNews