Magistrații cu vechime, pe cale să primească salarii MĂRITE cu 50%
Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) va dezbate, luni, 20 aprilie 2026, soarta unui spor controversat, acordat inițial magistraților de la fosta Secție de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ). Discuțiile vor viza extinderea acestui beneficiu financiar și la alți judecători, generând dezbateri aprinse în sistemul judiciar. Decizia ÎCCJ ar putea afecta semnificativ veniturile a peste o mie de magistrați.
Contextul legal și deciziile anterioare
Curtea de Apel București (CAB) a sesizat ÎCCJ pentru a clarifica dacă sporul de 2% pe zi, acordat inițial procurorilor de la SIIJ în perioada 2018-2022, ar trebui plătit tuturor magistraților cu o vechime de cel puțin 18 ani și grad de Curte de Apel. Principalul punct de dispută este natura juridică a acestui spor: este el o componentă structurală a indemnizației de încadrare, cu aplicabilitate generală, sau un beneficiu individual, limitat la condițiile inițiale? Hotărârea ÎCCJ va stabili dacă principiile nediscriminării și egalității justifică extinderea sporului, sau dacă diferențele salariale sunt justificate. Anterior, ÎCCJ a stabilit, prin Decizia 13/2023, că sporul SIIJ are natura indemnizației de încadrare.
Implicațiile financiare și decizia președintei ÎCCJ
În martie 2026, Lia Savonea, președintele ÎCCJ, a emis un ordin prin care a inclus acest spor în salariul de bază al magistraților care îndeplineau condițiile de a activa la SIIJ. Această decizie a dus la o majorare salarială semnificativă pentru judecătorii care îndeplineau condițiile de vechime. Sursele estimează că cel puțin 1.000 de magistrați beneficiază de majorarea salarială, câștigând între 12.000 și 13.000 de lei în plus.
Posibilă extindere a sporului și consecințe
Decizia completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la Înalta Curte de Casație și Justiție ar putea avea ca efect extinderea acestui spor la toți magistrații care împlinesc 18 ani vechime și au grad de Curte de Apel, indiferent de perioada în care au activat. Această hotărâre ar putea avea implicații majore asupra bugetului de stat și ar putea genera noi discuții privind echitatea în sistemul judiciar. Dezbaterile din cadrul ÎCCJ vor stabili, așadar, limitele replicabilității dreptului și posibilele diferențe salariale.