Cer fragmentat Cluj 28°C Cer acoperit de nori Timișoara 30°C Cer acoperit de nori Iași 29°C Cer acoperit de nori Constanța 26°C
ULTIMA ORA
Lider de partid, despre Pahonțu: „Trebuie să răspundă”
Politică

Lider de partid, despre Pahonțu: „Trebuie să răspundă”

27 august 2026, 15:06 Mihai Constantinescu

Conform HotNews: Fritz cere explicații șefului SPP, Pahonțu, după dezvăluirile despre trecutul său

Președintele USR, Dominic Fritz, a reacționat public după dezvăluirile publicațiilor Recorder și Snoop, referitoare la șeful Serviciului de Protecție și Pază (SPP), generalul Lucian Pahonțu. Fritz este primul lider de partid parlamentar care se pronunță oficial pe acest caz, cerând explicații din partea conducerii SPP.

Anterior, mai mulți parlamentari USR, printre care Cătălin Drulă, Emanuel Ungureanu și Alexandru Dimitriu, solicitaseră deja demiterea lui Pahonțu. Poziția lui Fritz este însă una mai nuanțată, concentrându-se pe necesitatea unor clarificări.

„Sunt acuzații extrem de grave la care domnul general Pahonțu trebuie să răspundă. Dacă se confirmă că a făcut parte din aparatul represiv în 1989, datorăm victimelor Revoluției și generațiilor viitoare ca el să facă un pas înapoi”, a declarat Dominic Fritz pe pagina sa de Facebook, subliniind importanța confruntării cu trecutul.

Anchetă despre rolul lui Pahonțu în evenimentele din 1989 și 1990

Investigația Recorder a dezvăluit că Lucian Pahonțu ar fi făcut parte din forțele de represiune trimise de regimul Ceaușescu să înăbușe protestele din 21 decembrie 1989, în zona Hotelului Intercontinental din București. De asemenea, actualul șef al SPP este acuzat că ar fi fost implicat în evenimentele din 13 iunie 1990, când forțele de ordine au intervenit în forță în Piața Universității. În Dosarul Revoluției, Pahonțu a negat orice contact cu manifestanții din decembrie 1989.

Dezvăluirile Recorder ridică semne de întrebare și cu privire la modul în care au fost gestionate informațiile despre trecutul lui Pahonțu de către instituțiile statului. „Este crucial să aflăm dacă instituțiile statului au ascuns proactiv adevărul în acest caz. Cine a știut ce, când?”, a întrebat Fritz în mediul online.

Probleme cu verificarea CNSAS în cazul șefului SPP

Pe lângă acuzațiile legate de implicarea în evenimente represive, site-ul de investigații Snoop a semnalat dificultăți în procesul de verificare a lui Lucian Pahonțu de către Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS). Conform investigației, timp de 18 ani, șeful SPP nu a primit o decizie clară din partea CNSAS privind eventualele sale legături cu Securitatea.

CNSAS a argumentat că verificarea din oficiu nu a putut fi demarată în reglementările inițiale, deoarece Pahonțu nu depusese o declarație pe proprie răspundere privind calitatea sa de lucrător sau colaborator al Securității. Legea prevedea că astfel de declarații trebuiau depuse la șeful instituției, în cazul lui Pahonțu, la propriul birou. Procesul de verificare, inițiat ulterior la cererea unei persoane fizice, durează de aproape două decenii, fiind îngreunat de transmiterea lentă a informațiilor de către alte instituții.

Lucian Pahonțu conduce SPP din decembrie 2005, iar până în prezent, nu a fost supus unei decizii finale din partea CNSAS privind trecutul său.

Sursa: HotNews