Amânare la CCR din cauza concediului unui judecător
Curtea Constituțională a României (CCR) se va reuni miercuri, 11 februarie, fără un judecător esențial, ceea ce va duce la o nouă amânare în privința deciziei referitoare la legea privind reforma pensiilor magistraților. Gheorghe Stan, judecător constituțional, a intrat recent în concediu paternal, lăsând astfel deliberările în aer, după ce aceasta a fost amânată deja de patru ori.
Surse din cadrul CCR confirmă că Gheorghe Stan a intrat în concediu începând cu 9 februarie, pentru o perioadă de zece zile lucrătoare. Această absență este cu atât mai notabilă în contextul unor dezbateri deja prelungite, privind o lege care a generat controverse și nemulțumiri în rândul magistraților.
Normele de funcționare stânjenesc deliberările
Regulile interne ale CCR stipulează clar că deciziile nu pot fi adoptate în absența unui judecător care a fost prezent la dezbateri. Potrivit articolului 17, alineatul 2 din regulamentul de organizare și funcționare, „pronunțarea asupra cauzei va fi amânată pentru o dată ulterioară” în astfel de situații. „Amânarea va fi consemnată într-o încheiere redactată de magistratul-asistent”, se arată în document.
Absența lui Gheorghe Stan complică și mai mult un proces deja îndelungat. De la prima întâlnire din 10 decembrie 2025, judecătorii constituționali nu au reușit să ajungă la o concluzie clară, făcându-se apel la continuarea analizei documentației suplimentare, iar amânările au devenit tot mai frecvente.
Scenariul tensionat între judecători
Decizia pe tema pensiilor magistraților a fost contestată de Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce a provocat un val de reacții din partea diferitelor asociații profesionale. La întâlnirea din 28 decembrie, patru judecători – toți propuși de PSD – au decis să părăsească ședința, blocând astfel derularea procedurilor.
Cei patru, inclusiv Gheorghe Stan, au subliniat că absența lor nu a fost o tentativă de a împiedica activitatea CCR, ci o semnificație pentru respectarea regulilor de funcționare. „Aceasta nu a marcat un blocaj, ci o decizie necesară în contextul actual”, au comunicat aceștia.
Înțelegerea că procedurile interne pot influența decisiv activitatea CCR a stârnit critici, chiar și din partea magistraților care se simt afectați de întârzierile continue.
Profilul lui Gheorghe Stan
Gheorghe Stan a fost numit judecător constituțional în urma unei propuneri din partea PSD, având o experiență semnificativă în sistemul judiciar românesc. Anterior, el a ocupat funcția de procuror-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. În plus, a fost și inspector șef adjunct al Inspecției Judiciare, activitățile sale având un impact important asupra sistemului judiciar.
Stan nu a putut fi contactat pentru a oferi o declarație referitoare la absența sa de la ședința CCR, iar redacția a solicitat și un punct de vedere oficial de la președinta curții, Simina Tănăsescu. Așteptăm cu interes reacția instituției, care ar putea aduce clarificări cruciale asupra procesului de deliberare.
Amânarea acestei legi controversate ar putea să afecteze și mai mult încrederea publicului în întregul sistem judiciar, stârnind întrebări legate de eficiența și transparența Curții Constituționale. Pe măsură ce situația evoluează, va fi esențial de urmărit modul în care CCR va gestiona provocările legate de funcționarea sa internă în contextul unor reglementări de o importanță capitală pentru magistrați.
