Judecătoarea Raluca Moroșanu, cunoscută pentru poziția sa fermă împotriva abuzurilor din sistemul judiciar, a fost implicată într-un nou incident procedural la Curtea de Apel București. Vineri, magistratul a fost recuzată din complet la cererea inculpatului George Ivan, fost director al Companiei Naționale “Aeroporturi București”, trimis în judecată de DNA sub acuzația de trafic de influență și complicitate la trafic de influență.
## Contextul recuzării
Judecătoarea Moroșanu a fost una dintre vocile critice la adresa conducerii instanței, după difuzarea documentarului “Justiție capturată”. Ea a participat la o conferință de presă în care a înfuntat conducerea instanței, ceea ce a generat un val de reacții în sistemul judiciar. Acum, inculpatul George Ivan a cerut recuzarea ei, invocând motive care nu au fost făcute publice. Cererea a fost admisă de un alt complet al aceleiași instanțe, care a considerat că judecătoarea Moroșanu nu ar trebui să facă parte din completul de judecată.
## Decizia completului
Decizia de a o recuza pe judecătoarea Moroșanu nu a fost luată cu unanimitate. Judecătoarea Claudia Jder a făcut opinie separată, considerând că recuzarea Ralucăi Moroșanu trebuie și ea respinsă ca neîntemeiată. Acest lucru arată că există opinii divergente în cadrul instanței cu privire la imparțialitatea judecătoarei Moroșanu. Pe de altă parte, inculpatul George Ivan a cerut recuzarea ambilor membri ai completului de judecată, Raluca Moroșanu și Bogdan Dari, însă cererea care îl privea pe Bogdan Dari a fost respinsă.
## Implicații și perspective
Acest incident nu este primul în care judecătoarea Moroșanu este implicată. La o săptămână de la conferința de presă, ea a fost recuzată dintr-un alt complet, la cererea unui alt inculpat, Marian Badea, trimis în judecată de DIICOT sub acuzația de trafic de droguri. Aceste evenimente arată că judecătoarea Moroșanu este în centrul unor dispute procedurale care pot avea implicații asupra sistemului judiciar. În acest context, este important să se asigure imparțialitatea și independența justiției, pentru a menține încrederea publică în sistem. Următorii pași în acest caz vor fi urmăriți cu atenție, pentru a vedea cum se vor rezolva aceste dispute și ce impact vor avea asupra sistemului judiciar.
