Iran: Vance, umilit din nou, în articolul the atlantic

Promisiunile lui Vance și realitatea războiului din Orientul Mijlociu

În timpul campaniei prezidențiale din 2024, J.D. Vance a afirmat public că America nu ar trebui să se implice într-un război cu Iranul. Această promisiune pare acum contrazisă de realitatea conflictului în curs din Orientul Mijlociu, unde Statele Unite, sub conducerea președintelui Trump, s-au alăturat Israelului într-un conflict militar cu Republica Islamică. Această schimbare bruscă ridică semne de întrebare cu privire la influența lui Vance în cadrul administrației și la direcția politică a țării.

Vance, sceptic în privința intervențiilor externe, își exprima îngrijorarea față de posibilitatea unui conflict militar cu Iranul. Într-un podcast, el a declarat că „Interesul nostru, cred eu, este să nu intrăm în război cu Iranul. Ar fi o distragere enormă a resurselor. Ar fi extrem de costisitor pentru țara noastră”. El a subliniat că un război între Israel și Iran ar putea declanșa chiar al Treilea Război Mondial. Aceste declarații contrastează puternic cu decizia actuală a administrației de a se angaja militar în regiune.

Discrepanțe între viziune și acțiune

Cu toate că Vance părea hotărât să adopte o abordare mai izolazionistă în politica externă, opiniile sale par să aibă o influență din ce în ce mai redusă în cadrul administrației Trump. Această tendință este evidentă în gestionarea crizei din Iran. Deși Vance a evocat un rol mai modest al SUA în afacerile mondiale, realitatea conflictului din Orientul Mijlociu demonstrează o implicare militară crescută a Statelor Unite. Vicepreședintele a fost nevoit să-și alinieze poziția la deciziile luate de administrație, chiar și în situații care contrazic opțiunile sale anterioare.

În trecut, Vance și-a exprimat, în privat, opoziția față de atacurile asupra militanților Houthi. Scepticismul său față de susținerea Ucrainei a fost, la început, o direcție promițătoare, însă, ulterior, Trump a modificat politica. Administrația a revenit asupra deciziei de a reduce ajutorul pentru Ucraina. Agențiile de informații americane oferă sprijin extins, armata afectează economia rusă, iar aliații lui Trump au luat măsuri împotriva forțelor ruse.

Eroziunea ideilor inițiale

Vance părea, de asemenea, pregătit să transforme dogma republicană reaganistă și să promoveze politici economice în favoarea muncitorilor. Acesta sprijinea stimularea natalității americane, extinderea sindicalizării și o reglementare agresivă a marilor companii. Cu toate acestea, în afara tarifelor – o obsesie de zeci de ani a lui Trump – puțin din doctrina lui Vance s-a materializat efectiv în acțiunile administrației.

Deși a colaborat cu democrații pentru legislație, antagonismul său față de corporații nu este reflectat în politicile lui Trump. Mai mult, adoptarea de către administrația Trump a unui război cultural agresiv pare să reflecte mai degrabă opiniile altor consilieri, cum ar fi Stephen Miller, decât pe cele ale lui Vance. În timp ce Vance părea pregătit să joace un rol important în domeniul inteligenței artificiale, administrația Trump a luat măsuri care contrazic această viziune.

După atacul asupra Iranului, Vance a fost filmat alături de Tulsi Gabbard, o altă figură politică care nu pare să fie în sincronizare cu politicile administrației. În timp ce Vance a intrat în atenția publicului ca un critic al lui Trump, acum se confruntă cu o schimbare. Dacă va candida pentru nominalizarea republicană la președinție în 2028, s-ar putea să fie asociat cu politici nepopulare la care s-ar fi opus în 2024.

Sursa: G4Media