Institutul Levantului: Sinecură cu nume nou, vechile metehne

Critici și susținători în dezbaterea din Senat

Propunerea legislativă a stârnit dezbateri aprinse în cadrul Senatului. Senatorul USR Eugen-Remus Negoi a criticat proiectul, argumentând că institutul finanțat de la bugetul de stat a avut rezultate neconcludente. Acesta a menționat că „alinierea salariilor personalului se face la aproape cel mai înalt nivel”. Negoi a subliniat, de asemenea, că institutul este, în opinia sa, o „sinecură” și că Emil Constantinescu, fostul președinte al României, nu ar fi trebuit să accepte înființarea acestuia.

Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, a respins criticile, apărând activitatea institutului și a președintelui Emil Constantinescu. Zamfir a afirmat că „a fost un președinte onorabil, un președinte demn, care după terminarea mandatului a reprezentat cu onoare România”. Senatorul PNL Cristian-Augustin Niculescu-Ţâgârlaş a contracarat, afirmând că nu există impact bugetar în urma adoptării proiectului. Acesta a subliniat importanța culturii în contextul actual, marcat de conflicte internaționale.

Modificări legislative și impactul financiar

Conform proiectului adoptat, Institutul Levant de Studii Avansate pentru Cultura Păcii devine o instituție publică de specialitate, autonomă, de interes național, cu personalitate juridică. Actul normativ prevede că salarizarea personalului se va face conform legislației privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, la nivelul prevăzut de lege pentru personalul contractual din administrația publică centrală de specialitate. Senatorul AUR Petrișor Peiu a adăugat că schimbarea numelui institutului și regularizarea chestiunii financiare se realizează fără un impact bugetar.

Senatul este prima cameră sesizată pentru acest act normativ, Camera Deputaților fiind cea care va lua decizia finală în privința legii.

Sursa: G4Media