Tensiuni între Executiv și Înalta Curte: Lia Savonea acuză presiuni din partea premierului Bolojan
Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a lansat acuzații grave la adresa premierului Ilie Bolojan, afirmând că o scrisoare trimisă de acesta judecătorilor constituționali constituie o ingerință în activitatea Curții Constituționale. Bolojan a reacționat, susținând că mesajul său a fost menționat pentru a informa CCR despre riscul de pierdere a fondurilor europene, în legătură cu reforma pensiilor speciale ale magistraților.
„Mi s-a părut de bun simț ca instanța constituțională să aibă toate datele. Nu e vorba de presiune”, a declarat Bolojan la Digi24, continuând să sublinieze că avertismentele cu privire la posibila pierdere a 231 de milioane de euro din cadrul PNRR sunt justificate. Premierul a insistat că scrisoarea a fost un simplu avertisment, având în vedere întârzierea deciziei pe acest subiect important.
Comunicatul șefei instanței supreme
Într-un comunicat de presă, Lia Savonea a evidențiat „îngrijorarea serioasă” față de scrisoarea premierului, semnalând că această avertizare reprezintă o încălcare a principiului separației puterilor în stat. „Avertismentele legate de pierderea unor fonduri europene și solicitarea de a ține cont de consecințe financiare înseamnă o ingerință incompatibilă”, a afirmat Savonea, argumentând că legătura între decizia CCR și fondurile PNRR este eronată.
Savonea a subliniat că legislația privind pensiile magistraților a fost deja abordată și că argumentele premierului sunt „din punct de vedere juridic, inexacte”. Aceasta a pus accent pe faptul că independența justiției este o piatră de temelie a democrației.
Replica Executivului
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a răspuns acuzațiilor Liei Savonea, afirmând că premierul nu a solicitat un verdict specific și a acuzat că scrisoarea a fost prezentată ca o simplă „situație de fapt”. Dogioiu a amintit că acțiuni similare au fost întreprinse și de Lia Savonea în trecut, precum trimiterea unei expertize către CCR.
„Premierul nu a formulat avertismente, ci a prezentat o situație reală, având în vedere că o instanță trebuie să fie pe deplin informată atunci când emite o decizie”, a declarat Dogioiu, spunând că este un drept al Executivului să comunice cu instanțele.
Tensiunea dintre autoritățile executive și cele judiciare ridică întrebări cu privire la modul în care se poate asigura independența justiției în România. Controversatul sistem de pensii speciale al magistraților, pe care mulți români îl consideră o „mare nedreptate”, face parte dintr-un context mai larg în care reforma este așteptată să devină o prioritate pentru guvern.
În timp ce premierul Ilie Bolojan își apără acțiunile ca fiind fundamentate pe nevoia de transparență și responsabilitate, reacțiile de la Înalta Curte sugerează că tensiunile dintre puteri ar putea să escaladeze, afectând integrarea justiției în contextul european. Este evident că dialogul public și clarificările între aceste instituții sunt absolut necesare pentru ca nu doar reforma pensiilor magistraților, ci și statul de drept să rămână funcționale în România.
