Un nou complet de judecată a fost înlocuit în dosarul de corupție Digi-Mitică Dragomir, după ce magistrații au fost recuzați de către inculpați

Un nou complet de judecată a fost înlocuit în dosarul de corupție Digi-Mitică Dragomir, după ce magistrații au fost recuzați de către inculpați. Decizia a fost luată de un complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), stârnind controverse. Motivul invocat de cei vizați este considerarea unei intenții de ante-pronunțare din partea colegilor, care au pus în discuție sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) cu o întrebare preliminară referitoare la prescripția faptelor penale.

Recuzări repetate în același dosar

Magistrații Aida Popa, Simona Cârnaru și Oana Burnel, care urmau să judece cazul Digi-Mitică Dragomir, au fost astfel îndepărtați. Instanța a considerat ca argumentul inculpaților, potrivit căruia punerea în discuție a sesizării CJUE ar reprezenta o ante-pronunțare, este valid. Judecătorii Iulian Dragomir, Tatiana Ilieș și Isabelle Tocan au decis înlocuirea completului inițial. Este pentru a doua oară când completul Popa-Cârnaru-Burnel este înlăturat de la judecarea unui dosar. Precedentul a avut loc în octombrie anul trecut, când aceiași magistrați au fost recuzați din dosarul în care erau judecați omul de afaceri Horia Simu și fostul șef al ANAF, Șerban Pop, tot pentru o încercare de a sesiza CJUE.

Conflicte privind prescripția faptelor penale

ÎCCJ și CJUE se confruntă de mai mulți ani cu un conflict legat de aplicarea prevederilor legale privind prescripția faptelor penale. Instanța supremă refuză să aplice deciziile CJUE, ceea ce a dus la prescrierea unor fapte, permițând unor inculpați faimoși să scape de pedepse. Problemele privind prescripția faptelor penale au generat tensiuni între cele două instanțe europene. Curtea de Justiție a Uniunii Europene urmează să emită o nouă decizie pe această temă, așteptată cu interes. Președintele CJUE, Koen Lenaerts, prezent la București pentru a primi titlul de Doctor Honoris Causa din partea Facultății de Drept, a declarat că verdicul va fi dat în maximum șase luni.

Prezența președintei ÎCCJ și implicațiile

La ceremonia de la Facultatea de Drept a participat și Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție. Evenimentul a avut loc în contextul în care, în cadrul instanței pe care o conduce, sunt sancționați judecătorii care doresc să apeleze la instanța europeană. Decizia ÎCCJ de recuzare a completului de judecată din dosarul Digi-Mitică Dragomir reflectă tensiunile existente și pune sub semnul întrebării respectarea deciziilor CJUE în materia prescripției.

Sursa: G4Media