Cluj 32°C
Fifor: România, irelevantă geopolitic
Conform Bursa: Fostul ministru al Apărării, Mihai Fifor, a criticat vehement relevanța scăzută a României pe scena geopolitică actuală, atrăgând atenția asupra unui tratat recent semnat la Mecca între Turcia, Arabia Saudită și Pakistan. Potrivit postării sale pe Facebook, perioada în care România a contat pe scena politicii externe, în special în Orientul Mijlociu, a apus de mult.
România, absentă de pe harta geostrategică
Fifor susține că România nu mai contează în politica externă de foarte mult timp și, mai grav, pare să nu depună niciun efort pentru a înțelege jocurile geostrategice care remodelează lumea și definesc noi linii de influență. „România e pe nicăieri”, a subliniat fostul ministru pe rețeaua de socializare. El consideră că Bucureștiul a gestionat cu nonșalanță șansa de a rămâne relevant, guvernele succesive schimbând constant accentele politicii externe fără a urmări obiective strategice pe termen lung. Aceste decizii au condus la diluarea aproape totală a influenței României ca actor regional.
Relații strategice neglijate
Fostul ministru a criticat lipsa de consolidare a relațiilor României cu Polonia și Turcia, pe care le consideră repere esențiale pentru orice construcție regională pe Flancul Estic și la Marea Neagră. „În loc să-şi consolideze sistematic relaţiile cu Varşovia şi Ankara şi să înţeleagă că aici se află două dintre reperele esenţiale ale oricărei construcţii regionale serioase pe Flancul Estic şi la Marea Neagră, Bucureştiul pluteşte într-o dulce derivă dâmboviţeană”, a afirmat Fifor. Această „pauză” de la a conta pe plan regional a fost pusă în evidență de situația actuală.
Tratatul de la Mecca și noua ordine multipolară
Referitor la tratatul de la Mecca, Mihai Fifor a precizat că acesta nu trebuie interpretat ca o simplă apropiere între statele musulmane sau ca un „NATO islamic”. El a explicat că cele trei țări semnatare sunt unite de nevoi pragmatice de securitate: Turcia contribuie cu forță militară și experiență operațională, Arabia Saudită cu resurse financiare și influență, iar Pakistanul cu o armată numeroasă și capacitate nucleară. Întrebarea pertinentă, în viziunea sa, este cine lipsește de la această masă – sugerând Iranul.
Aceste evoluții marchează sfârșitul confortului lumii unipolare și apariția unei ordini multipolare. În acest nou context, statele pot fi aliate într-un domeniu, concurente în altul și parteneri economici într-un al treilea, așa cum fac Turcia, India și Arabia Saudită.
NATO rămâne fundamentul securității României, iar parteneriatul strategic cu Statele Unite este vital. Totuși, Fifor avertizează că securitatea națională nu poate fi externalizată complet. Articolul 5 din tratatul NATO nu poate produce muniție, asigura securitatea energetică sau reconstrui industria națională de apărare, roluri care necesită o strategie națională proprie. Relația cu Turcia, o putere militară majoră în cadrul Alianței și un actor important la Marea Neagră, ar fi trebuit să fie un pilon al strategiei României. De asemenea, relația cu Polonia, pe axa nord-sud a Flancului Estic, trebuia construită consecvent.
„Alianţele nu înlocuiesc puterea unui stat, ci o multiplică, dacă acea putere există. Iar în vreme ce România pluteşte în dulcea sa derivă dâmboviţeană, alţii desenează lumea de mâine. Lume care nu ne aşteaptă. Iar de data asta, miza nu este să prindem poza, ci să nu rămânem în afara ei”, a conchis fostul ministru.
Sursa: Bursa
