Factori Cheie
- Gândul pe 22 februarie 2026, fără o notificare prealabilă sau explicații.
- Decizia a dus la o scădere drastică a traficului, cu un prejudiciu estimat la.
Gândul pe 22 februarie 2026, fără o notificare prealabilă sau explicații. Decizia a dus la o scădere drastică a traficului, cu un prejudiciu estimat la 6-7 milioane de vizualizări zilnic, respectiv aproape 200 de milioane de vizualizări pe lună pe Facebook și pe site. Pagina de social media a publicației, certificată cu „bifă albastră”, avea peste 1 milion de urmăritori.
Libertatea presei, sub semnul întrebării
Închiderea paginii de Facebook a restricționat accesul publicului la informațiile oferite de Gândul. Publicația consideră această acțiune a Facebook drept un atac la adresa libertății presei și a unei publicații independente, o încălcare a drepturilor garantate de Constituție și de legea română. Ziarul a urmat, cu bună-credință, normele deontologice.
Facebook se confruntă cu acuzații de abuz de putere, având în vedere că compania operează și încasează sume considerabile de la cetățenii români, fără a plăti taxe sau a răspunde în fața autorităților din România. Publicația face apel la instituțiile abilitate, inclusiv Parlamentul, Guvernul, Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), Consiliul Concurenței și Comisia Europeană pentru a investiga situația.
Prejudiciu major în fața concurenței
Acțiunea Facebook a afectat concurența liberă pe piața media românească. Compania Gândul nu mai poate distribui articolele pe Facebook prin pagina proprie, ceea ce generează un dezavantaj competitiv. Alte publicații, care încă au acces neîngrădit la platformă, nu suportă aceleași pierderi financiare.
În prezent, ziarul este în imposibilitatea de a ajunge la cititorii și urmăritorii Gândul de pe Facebook, această situație având consecințe directe în scăderea capacității operaționale a companiei și a posibilităților de investiții. Acțiunea Facebook încalcă legea concurenței, mai exact Articolul 6 din Legea nr. 21/1996, care interzice folosirea abuzivă a unei poziții dominante.
Reacții din alte țări și amenzi
În aprilie 2025, în Franța, peste 200 de entități mass-media au dat în judecată Meta. Acestea acuză compania de „practici ilegale” în domeniul publicității. Reprezentanții presei franceze susțin că Meta își folosește poziția dominantă pentru a distribui conținut gratuit, beneficiind, în același timp, de „publicitate targetată”, fără a remunera corespunzător creatorii de conținut.
Uniunea Europeană a amendat Meta cu 200 de milioane de euro pentru încălcarea regulilor privind utilizarea datelor cu caracter personal pe Facebook și Instagram. Amenda a vizat sistemul „plătește pentru confidențialitate”, prin care utilizatorii trebuie să plătească pentru a evita colectarea datelor sau sunt nevoiți să-și partajeze datele pentru a utiliza gratuit platformele.
