Curtea Constituțională a României (CCR) este în centrul unui scandal politic și social, după ce a amânat repetat decizia în legătură cu legea pensiilor speciale. Această lege a devenit un subiect fierbinte, în contextul în care România riscă să piardă 230 de milioane de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) din cauza lipsei unei soluții clare.
### Presiune și întârzieri
Judecătorul Dacian Dragoș de la CCR a fost întrebat recent, în cadrul unei emisiuni la Antena 3, despre motivul pentru care instituția pe care o reprezintă nu s-a pronunțat încă în legătură cu această lege. El a răspuns: “Este o lege mai greu de analizat. Este încă în analiză așa că mă limitez să spun că toți colegii acționează cu bună știință și din perspectiva propriei conștiințe.” Această explicație vine în contextul în care există presiuni crescânde pentru o soluționare rapidă a dosarului, având în vedere consecințele financiare potențiale pentru România.
### Implicarea într-un “joc” politic?
Dacian Dragoș a fost și întrebat despre posibilitatea existenței unui “joc” creat de conducerea Curții de Apel București, având în vedere că termenul de judecată pentru acțiunea în care se cere suspendarea sa din funcție a fost fixat imediat după termenul CCR pe tema pensiilor speciale. El a răspuns: “Am văzut speculații legat de aceste termene, încerc să nu mă gândesc la teorii ale conspirației până când văd soluția,” adăugând că are încredere în judecători. Această întrebare ridică semne de întrebare cu privire la independența și imparțialitatea sistemului judiciar în situații delicate.
### Căutarea unei soluții
Dacian Dragoș a menționat că a primit întrebări și de la cetățeni pe stradă despre când se va soluționa decizia privind pensiile speciale, subliniind că nu depinde doar de el, ci și de ceilalți judecători. El afirmă că deocamdată nu știe cum se raportează colegii săi la legea pensiilor speciale, pentru că nu s-a votat niciodată pe fond: “Noi nu am votat înainte pe fond. Când s-a respins atunci votul a fost pe procedură. Nu pot spune mai multe, pentru că e în lucru, dar cred că vom avea o soluție în curând.” Această declarație arată că există în continuare incertitudine și un proces decizional în derulare.
### Responsabilitate și consecințe financiare
Întrebat dacă judecătorii Curții Constituționale își vor asuma vina pentru pierderea sumei de 230 de milioane de euro, Dacian Dragoș a apreciat că responsabilitatea nu poate aparține doar CCR: “Și decidenții, instituțiile sunt de vină. Nu putem acuza doar CCR pentru că știm cu toții că despre pensii și reforme se discută de mult timp, dar nu este căderea mea să spun cine e de vină.” Această abordare reflectă complexitatea situației și necesitatea unei abordări coordonate pentru evitarea consecințelor nefavorabile.
În ciuda presiunilor și așteptărilor, CCR pare aLucra pentru a găsi o soluție cât mai curând posibil. Judecătorii sunt conștienți de importanța deciziei lor și de impactul pe care îl va avea asupra finanțelor României și a sistemului de pensii. Oricare ar fi decizia finală, este clar că ea va avea consecințe semnificative pentru țară și pentru viitorul sistemului de pensii speciale.
