Dragomir, condamnat definitiv: Revizuirea cerută de fostul ofițer SRI, respinsă
Daniel Dragomir, fost ofițer SRI condamnat pentru trafic de influență, a pierdut pe fond cererea de revizuire a condamnării sale. Tribunalul București a respins solicitarea acestuia, menținând astfel sentința inițială. Dragomir, care a fugit în Italia înaintea pronunțării definitive, încercase să conteste decizia pe baza unor noi „dovezi”.
Dosarele lui Dragomir: „Taxe de protecție” și spioni israelieni
Numele lui Daniel Dragomir este legat de două mari scandaluri. Primul, cel al „taxelor de protecție”. Acesta presupune suma de 460.000 de euro pe care afaceristul libanez Rami Ghaziri, fost patron al Agroli Group, o plătea lui Dragomir prin intermediul lui Emile Kharrat. Banii ar fi fost dați pentru a evita controalele ANAF.
Al doilea scandal este legat de agenția privată Black Cube. Dragomir ar fi adus în România spioni israelieni – Ron Weiner, David Geclowicz și Yossi Barkshtein. Aceștia au fost plătiți din banii unor inculpați VIP pentru a găsi informații compromițătoare despre Laura Codruța Kovesi, pe atunci șefa DNA.
Ce a invocat Dragomir în cererea de revizuire?
Dragomir a sperat să obțină anularea condamnării și rejudecarea cauzei. Acesta a invocat o declarație a lui Emile Kharrat, partenerul de afaceri al lui Rami Ghaziri. Kharrat ar fi afirmat că Ghaziri a făcut denunțul împotriva lui Dragomir la presiunile procurorilor DNA.
Conform declarației lui Kharrat, Ghaziri ar fi fost constrâns să facă declarații false. Dragomir a anexat la dosar transcripturi ale unor convorbiri telefonice între Kharrat și Ghaziri. Scopul era de a demonstra că denunțul inițial se baza pe informații obținute sub presiune. Instanța a respins însă aceste argumente.
Instanța: „Mărturia din auzite este inadmisibilă”
Instanța a motivat decizia, subliniind că probele prezentate sunt fie deja analizate, fie inadmisibile. Judecătorii au constatat că simpla menționare a unor nereguli ale procesului de către o persoană condamnată nu justifică revizuirea. Mai mult, instanța a considerat declarația lui Kharrat drept „mărturie din auzite”, aceasta fiind inadmisibilă.
Instanța a subliniat că nu este permisă transformarea revizuirii într-un nou grad de jurisdicție. S-a subliniat, de asemenea, că presupusele dovezi nu au garanția veridicității. Recursul lui Daniel Dragomir se află acum pe rolul Curții de Apel București. Primul termen al judecății a fost stabilit pentru 19 mai 2026.
În 2020, Curtea de Apel București l-a condamnat pe Daniel Dragomir la 3 ani și 10 luni de închisoare cu executare.