Expertiza controversată a Curții Constituționale: un socl viciat
Doamna Lia Savonea, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, nu a înțeles nimic din expertiza pe care a comandat-o și a transmis-o Curții Constituționale. Nici din textul care a demontat soclul viciat pe care s-a construit această expertiză. O dovedește comunicatul-replică pe care l-a emis recent. Doamnei Savonea i-au plăcut doar concluziile expertizei, pentru că au confirmat prejudecățile care au dus la comandarea ei.
Calcularea pensiilor: o chestiune de matematică elementară
Cei care mai țin minte ce au învățat în școala generală știu că dacă avem o sumă mare și o comparăm cu o sumă și mai mare, umflată artificial, întotdeauna prima va părea mai mică decât ultima. Expertiza comandată de ICCJ a plecat de la ipoteza că, în următorii 40 de ani, salariul mediu din România ar rămâne neschimbat, ceea ce a distorsionat toate calculele. Am refăcut calculele, ținând cont de parametrii reali, și am obținut rezultate diferite. De exemplu, un judecător virtual, care își începe cariera în 2026 și și-o termină în 2067, ar acumula, potrivit expertizei, 147 de puncte, în timp ce calculele noastre arată că ar acumula doar 76 de puncte.
Consecințele unui socl viciat
Nu altfel stau lucrurile în privința pensiei nete. Expertul a socotit că aceasta ar fi de 39.759 de lei, în timp ce calculele noastre arată că pensia netă ar fi de 22.548 de lei. Cam asta e dimensiunea distorsiunii create de expertiza comandată de ICCJ: de la simplu la dublu. Doamna Savonea insistă că dacă pensia specială e mai mică decât pensia contributivă, asta înseamnă că Guvernul Bolojan desființează de fapt pensiile speciale ale magistraților, ceea ce încalcă flagrant Constituția, legile țării, independența Justiției și tratatele la care România este parte. Însă, aceste legi și foruri nu cer ca magistrații să aibă pensii speciale, ci pensii decente, în măsură să prevină tentațiile, dar corelate și cu puterea economică a țării.
Doamna Savonea transformă o chestiune contabilicească într-una de onomastică, uitând că pensiile pot fi fie speciale, fie contributive. Documentul cu calculele efectuate de noi poate fi accesat public, pentru cei interesați de matematică și verificări. În orice caz, expertiza controversată a Curții Constituționale a ridicat semne de întrebare importante cu privire la modul în care se calculează pensiile în România și la independența Justiției. Dezbaterea pe acest subiect trebuie să continue, pentru a găsi soluții care să respecte atât legile țării, cât și principiile de drept și echitate.
