Directorii silvici, pe lista neagră: Buzoianu cere demiteri la Romsilva

Confirmarea instanței și reacția ministrei

Instanța a confirmat constatările Ministerului Mediului, care solicită readucerea drumului la forma inițială de drum forestier. Aproximativ 0,72 km din lungimea totală a drumului nu au documentație legală. Judecătorii au respins argumentele privind utilizarea acestuia ca drum forestier cu acces auto pentru ansamblul imobiliar Greenfield.

„Pe banii și timpul autorităților publice, domnul Răduță, directorul direcției silvice Romsilva Ilfov a încercat să explice că problema drumului din pădurea Băneasa a fost raportul corpului de control al Ministerului, nu contractul ilegal semnat de el. A pierdut pe fond”, a declarat ministra Mediului. Diana Buzoianu a precizat că pot exista sancțiuni, inclusiv demiterea directorilor din direcțiile silvice de către Directorul General al Romsilva. Ministra, însă, nu are pârghii legale să demită direct directorii Romsilva.

Contextul legal și istoric al drumului

Cazul a pornit de la un control efectuat de Ministerul Mediului în februarie 2026. Acesta a vizat drumul forestier FE002 din Pădurea Băneasa, deschis traficului auto. Drumul, cu o lungime de 1.522 de metri și o suprafață de 0,89 hectare, există în fondul forestier încă din 1974. În amenajamentul silvic 2020–2029 a fost introdus un tronson suplimentar de aproximativ 0,72 km fără documentație legală. Inspectorii au concluzionat că acest segment nu poate fi considerat drum forestier realizat legal.

Controlul a relevat și că au fost efectuate și plătite lucrări de întreținere care includeau acest tronson. Conducerea centrală a Romsilva nu a aprobat tema de proiectare, iar verificările au indicat un prejudiciu. Raportul a cerut corectarea documentelor, readucerea terenului la starea inițială pe segmentul de 0,72 km, recuperarea prejudiciului și acțiuni în instanță pentru anularea contractului de acces auto.

Romsilva susține că drumul există din 1974, nu a ieșit din fondul forestier și nu a fost retrocedat. Regia face referire la o eroare în documentație din 1991, corectată ulterior.

Implicații și perspective

Cazul este legat de contractul de peaj semnat în februarie 2025 între Romsilva, Federația Greenfield Băneasa și Asociația Impact pentru Viitor, care permite accesul controlat al locuitorilor din zonă. Disputa a stârnit controverse, mai ales în rândul organizațiilor de mediu. Acestea au contestat contractul și utilizarea drumurilor forestiere pentru trafic auto. Un demers pentru declararea Pădurii Băneasa ca arie naturală protejată este, de asemenea, în curs de desfășurare. Decizia instanței nu este definitivă și poate fi atacată.