Judecătorii CCR, în fața instanței: Curtea de Apel București amână pronunțarea pentru 16 ianuarie
Curtea de Apel București va lua o decizie pe 16 ianuarie cu privire la cererile de amânare depuse de judecătorii Curții Constituționale, Dacian Dragoș și Mihai Busuioc. Aceștia sunt contestați de avocata AUR, Silvia Uscov, în cadrul unui proces care a stârnit deja controverse.
La scurt timp după ce instanța a amânat procesul pentru acea dată, Uscov a subliniat că motivele sale se bazează pe neregularități în numirea judecătorilor menționați. “Nu am cum să accept o astfel de formare a justiției fără a solicita clarificări și argumente solide”, a declarat avocata, evidențiind importanța integrității în sistemul judiciar.
Tensiuni în sala de judecată
Judecătoarea Olimpiea Crețeanu conduce procesul și a avut deja momente tensionate. După ce a respins cererea consilierului juridic de la Cotroceni de a amâna pronunțarea, Crețeanu a fost nevoită să intervină ferm: „Vă rog să nu mă întrerupeți! Vă dau afară din sală!” Afirmatiile sale sugerează un climat de intensă dispută, atât între avocați, cât și între avocați și instanță.
Un alt punct de interes a fost declarația consilierului prezidențial Cosmin Soare-Filatov, care după ieșirea din sala de judecată a afirmat: “Eu rămân convins că sentința va fi una de respingere a cererii de suspendare”. Aceasta sugerează o încremenire a pozițiilor, cu fiecare parte apărandu-și cu fervență argumentele.
Controverse în jurul judecătoarei Crețeanu
Olimpiea Crețeanu nu este la prima ispravă controversată. În 2013, judecătoarea a achitat doi inculpați în dosarul „Mită la PSD”, iar abținerea sa din acel caz a fost respinsă de către instanță, invocându-se o relație contractuală anterioară cu unul dintre acuzați. De asemenea, Crețeanu a fost implicată în scandaluri legate de alegerile locale din 2020, când a refuzat să semneze un proces verbal contestat, invocând nereguli la numărarea voturilor.
Acest trecut ridică întrebări în jurul obiectivității sale și al influenței pe care o poate avea asupra procesului actual. Mulți observatori sunt sceptici cu privire la capacitatea sa de a conduce acest caz fără a lăsa impresia unor prejudecăți.
Reacții și așteptări
Reacțiile din partea membrilor comunității juridice sunt variate. “Orice amânare este văzută ca un pas înapoi pentru justiție”, susținază un avocat din București, în timp ce alții subliniază că amânarea ar putea oferi timp suplimentar pentru aducerea unor dovezi relevante.
În aceeași zi, Curtea Constituțională are programată o audiere pe tema constituționalității reformei pensiilor magistraților, adăugând o altă dimensiune tensiunilor din domeniul justiției.
Pe măsură ce se apropie data de 16 ianuarie, toate privirile se îndreaptă spre Curtea de Apel București, unde soarta judecătorilor Dacian Dragoș și Mihai Busuioc va fi dezbătută într-o atmosferă de intensitate și speculații. Rămâne de văzut cum va evolua această situație complexă în următoarele zile și ce implicații va avea asupra încrederii publice în justiție.
