Cer acoperit de nori Cluj 17°C Cer acoperit de nori Timișoara 19°C Cer acoperit de nori Iași 16°C Cer senin Constanța 21°C
ULTIMA ORA
Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat dur modul în care statul român gestionează companiile, concentrându-se pe diferențele dintre două șantiere navale din țară
Politică

Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat dur modul în care statul român gestionează companiile, concentrându-se pe diferențele dintre două șantiere navale din țară

9 aprilie 2026, 06:26 Mihai Constantinescu

Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat dur modul în care statul român gestionează companiile, concentrându-se pe diferențele dintre două șantiere navale din țară. Remarcile sale au fost făcute într-o postare pe pagina sa de Facebook. Năsui a comparat situația Damen Shipyards Galați, care este pe profit, cu cea a Damen Shipyards Mangalia, care a intrat în faliment, deși ambele au funcționat în aceleași condiții economice.

Problema principală: modul de administrare

Deputatul a subliniat că diferența majoră dintre cele două șantiere navale nu ține de angajați sau de condițiile de piață, ci de modul în care au fost administrate. El a pus sub semnul întrebării de ce Damen Mangalia a dat faliment, în timp ce Damen Galați a reușit să producă, printre altele, primul „port-drone” din Europa. Năsui a accentuat că ambele companii au fost supuse acelorași reglementări și au funcționat în aceeași perioadă.

El a criticat implicarea statului în conducerea companiilor, considerând că aceasta este principala cauză a problemelor. Năsui a menționat că, în timp ce una dintre companii a fost privată, cealaltă a fost de stat, iar statul s-a comportat cu aceasta din urmă „așa cum fac politicienii cu toate companiile de stat”. El a acuzat numirile politice și modul în care acestea au afectat companiile.

Numiri politice și lipsa investițiilor

Năsui a evidențiat că numirile politice au dus la lipsa investițiilor, ceea ce a contribuit la falimentul companiei. Acesta a menționat că cei numiți „au fost invariabil interesați mai degrabă de căpușare prin diverse firme decât de bunăstarea companiei”. El a explicat că, lipsa investițiilor a avut efecte pe termen lung, ducând inevitabil la faliment.

Deputatul USR a explicat că investițiile în compania privată erau exclusiv private, iar succesul sau eșecul depindea în întregime de performanța investitorilor. Pe de altă parte, a criticat faptul că pierderile companiilor de stat sunt suportate de contribuabili, atrăgând atenția asupra consecințelor gestionării defectuoase.

Critici adresate guvernului

Claudiu Năsui a adresat critici directe guvernului, întrebând retoric cine va suporta pierderile la companiile de stat, dacă nu contribuabilul. Prin postarea sa, deputatul a atras atenția asupra necesității unei gestionări eficiente și responsabile a companiilor de stat, pentru a evita pierderile și a asigura o dezvoltare sustenabilă.

Sursa: Mediafax