Cluj 21°C
Timișoara 22°C
Cuvintele tale, armă în era ChatGPT: Casele de avocatură din SUA avertizează
Avocații americani avertizează clienții asupra utilizării inteligenței artificiale
Pe măsură ce tot mai mulți oameni apelează la instrumente de inteligență artificială (AI) pentru sfaturi, unii avocați din Statele Unite le spun clienților lor să nu trateze chatboții ca pe niște confidenți de încredere atunci când libertatea sau răspunderea lor juridică sunt în joc. Aceste avertismente sunt din ce în ce mai frecvente, mai ales după o decizie judecătorească recentă.
Un judecător federal din New York a decis că fostul director al unei companii de servicii financiare aflate în faliment nu își poate proteja conversațiile cu inteligența artificială de procurorii care îl urmăresc penal pentru acuzații de fraudă cu valori mobiliare. În urma acestei decizii, avocații au început să avertizeze clienții că discuțiile cu chatboți precum ChatGPT al OpenAI sau Claude de la Anthropic ar putea fi cerute de procurori în cauze penale sau de adversari în litigii civile.
Implicațiile legale ale utilizării chatboților
Discuțiile dintre clienți și avocații lor sunt considerate confidențiale conform legislației din Statele Unite. Însă chatboții AI nu sunt avocați. Din acest motiv, juriștii le recomandă clienților să ia măsuri pentru a menține confidențialitatea comunicărilor lor cu aceste instrumente. Numeroase case de avocatură majore din SUA au emis avertismente și recomandări pentru clienți. Acestea au scopul de a reduce riscul ca discuțiile cu AI să ajungă în instanță.
O firmă de avocatură din New York a precizat într-un contract recent că partajarea cu un chatbot a sfaturilor sau comunicărilor cu un avocat ar putea anula protecția juridică oferită de relația avocat-client. Această protecție este esențială în majoritatea țărilor pentru comunicările dintre avocați și clienții lor. Cazul lui Bradley Heppner, fost președinte al GWG Holdings, este un exemplu relevant. Heppner a fost inculpat pentru fraudă cu valori mobiliare și fraudă electronică și a folosit chatbotul Claude pentru a pregăti rapoarte.
Decizia judecătorului și consecințele
Judecătorul Jed Rakoff a decis că Heppner trebuie să predea materialele create cu ajutorul chatbotului. Motivul a fost că nu există o relație avocat-client între utilizator și platforma AI. Procurorii au susținut că au dreptul să solicite aceste materiale, deoarece secretul profesional avocat-client nu se aplică chatboților. Dezvăluirea voluntară a informațiilor confidențiale către terți poate pune în pericol protecțiile juridice obișnuite.
În aceeași zi în care Rakoff a pronunțat decizia, un alt judecător federal din Michigan a ajuns la o concluzie diferită într-un caz de litigiu al muncii. Acesta a stabilit că o femeie care se reprezenta singură nu trebuie să predea conversațiile sale cu ChatGPT. Judecătorul a considerat că aceste discuții fac parte din propriul său „material de lucru”. Companiile OpenAI și Anthropic, care dezvoltă aceste instrumente, menționează în termenii de utilizare că pot partaja datele cu terțe părți. De asemenea, recomandă utilizatorilor să consulte un profesionist înainte de a lua decizii juridice bazate pe informațiile primite de la chatboți.
Judecătorul Rakoff a menționat într-o audiere că Claude „preciza în mod expres că utilizatorii nu au nicio așteptare de confidențialitate în privința datelor introduse”.
