Curtea Supremă a Indiei autorizează eutanasia pasivă într-un caz medical fără precedent Curtea Supremă a Indiei a luat o decizie istorică, autorizând oprirea sistemelor de susținere a vieții unui bărbat de 32 de ani, aflat în stare vegetativă persistentă de 13 ani

Curtea Supremă a Indiei autorizează eutanasia pasivă într-un caz medical fără precedent

Curtea Supremă a Indiei a luat o decizie istorică, autorizând oprirea sistemelor de susținere a vieții unui bărbat de 32 de ani, aflat în stare vegetativă persistentă de 13 ani. Este pentru prima dată când cadrul legal care permite eutanasia pasivă este aplicat în această țară, potrivit agențiilor internaționale de presă. Decizia instanței marchează un moment crucial în dezbaterea privind dreptul la moarte și etica medicală în India.

Hotărârea a fost emisă ca urmare a unei petiții depuse de tatăl pacientului, Harish Rana. Două comisii medicale au analizat cazul și au concluzionat că starea lui este ireversibilă și că tratamentele nu fac decât să-i prelungească existența biologică, fără a exista posibilitatea de recuperare. Curtea Supremă a consultat familia lui Rana înainte de a lua o decizie finală, invocând necesitatea de a „garanta demnitatea” pacientului.

O lege pentru reglementarea eutanasiei pasive?

Odată cu aprobarea acestui caz specific, Curtea Supremă a îndemnat guvernul central să studieze posibilitatea adoptării unei legi care să reglementeze în mod clar eutanasia pasivă, o practică limitată în prezent în India. În prezent, aceasta poate fi aplicată doar prin directivele Curții Supreme, și nu prin legislația adoptată de Parlament. O astfel de lege ar stabili un cadru legal unitar, clarificând condițiile și procedurile necesare pentru a permite pacienților sau familiilor acestora să decidă asupra opririi tratamentelor medicale care mențin viața.

Harish Rana a suferit leziuni cerebrale severe în 2013, după ce a căzut de la etajul patru al căminului studențesc. De atunci, el a rămas în stare vegetativă, dependent de aparatele medicale pentru respirație și alimentație. Decizia instanței vine la mai bine de un deceniu după cazul Arunei Shanbaug, o asistentă medicală care a fost victima unui viol și a unui atac violent în 1973, rămânând apoi în comă timp de zeci de ani. Cazul ei a declanșat o dezbatere intensă, însă instanța a respins cererea de oprire a sistemelor de susținere a vieții.

Contextul legal și moral al eutanasiei în India

Eutanasia pasivă, spre deosebire de eutanasia activă (care presupune administrarea de substanțe pentru a provoca decesul), implică oprirea sau neînceperea tratamentelor care mențin artificial viața unui pacient. În India, cadrul legal pentru astfel de situații este complex și controversat. Decizia Curții Supreme de a aproba cazul lui Harish Rana se bazează pe precedentul stabilit în cazul Arunei Shanbaug, care a deschis calea pentru definirea drepturilor pacienților în stare vegetativă.

Shanbaug a murit în 2015, la mai bine de patru decenii după ce a suferit atacul. Atacatorul ei a executat o pedeapsă de șapte ani de închisoare, dar nu a fost niciodată condamnat pentru viol. Pe fondul acestei evoluții, guvernul este acum chemat să acționeze, elaborând o lege complexă și echitabilă, care să respecte drepturile pacienților și valorile morale ale societății indiene.

Sursa: G4Media