Curtea de Apel București a luat o decizie senzațională, respingând cererea autorităților turce de extrădare a unui interlop membru al unei bande criminale care a executat atacuri armate în Istanbul. Decizia a fost luată pe motiv că bărbatul are o stare de sănătate gravă, suferind de un traumatism sever prin armă de foc, și din cauza condițiilor grele de detenție din închisorile turcești.
## Contextul cazului
Firat Guneş, membru al grupării “Daltonlar”, a fost identificat pe teritoriul României, unde se afla în stare de arest preventiv, într-o cauză penală instrumentată de autoritățile române, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de favorizarea făptuitorului. Procurorii turci susțin că, în perioada 10 octombrie 2023 – 11 noiembrie 2023, Guneş a participat la organizarea și susținerea unor atacuri armate asupra a două obiective din Istanbul, “atacuri executate cu arme de foc deținute ilegal, inclusiv puști automate AK-47 și pistoale de calibrul 9 mm”.
## Motivele deciziei
Judecătorii români au invocat condițiile grele de detenție în închisorile din Turcia, dar și utilizarea arbitrară de către autoritățile turce a acuzațiilor de apartenență la organizații criminale pentru suprimarea vocilor critice. “Aceste informații obiective și actuale fundamentează temerea că persoana extrădabilă nu ar beneficia de protecția necesară integrității sale fizice, cu atât mai mult cu cât acesta a fost deja victima unor acte de violență armată extremă pe teritoriul statului solicitant”, spun judecătorii români. De asemenea, starea de sănătate a lui Guneş a constituit un alt motiv pentru care judecătorii au decis să respingă cererea de extrădare, “un traumatism sever prin armă de foc suferit anterior pe teritoriul Turciei”, având perforații gastrice, intestinale și colice, precum și leziuni renale, ceea ce a impus intervenții chirurgicale de mare amploare.
## Implicații și perspective
Decizia Curții de Apel București are implicații importante, atât pentru cazul lui Firat Guneş, cât și pentru relațiile României cu Turcia. Pe de o parte, decizia arată că justiția română este preocupată de protecția drepturilor omului și de condițiile de detenție din țările care solicită extrădarea. Pe de altă parte, această decizie poate strica relațiile dintre România și Turcia, care au fost déjà tensionate în ultima perioadă. În orice caz, decizia judecătorilor români este un semnal puternic că justiția din România este independentă și își face datoria de a proteja drepturile omului, indiferent de presiunile externe.
