Fostă șefă DNA Iași, acuzată de supravegherea jurnaliștilor Cristina Chiriac, propusă pentru funcția de procuror general al României, a fost implicată într-un scandal legat de supravegherea jurnaliștilor în perioada în care conducea DNA Iași

Fostă șefă DNA Iași, acuzată de supravegherea jurnaliștilor

Cristina Chiriac, propusă pentru funcția de procuror general al României, a fost implicată într-un scandal legat de supravegherea jurnaliștilor în perioada în care conducea DNA Iași. Un raport european recent scoate la iveală detalii despre interceptări și filaje care au vizat investigații sub acoperire.

În martie 2023, DNA Iași a supravegheat jurnaliștii care investigau tranzitul de cereale din Ucraina. Jurnalistul Victor Ilie a dezvăluit că el și colega sa, Luiza Vasiliu, au fost urmăriți timp de două luni. Operațiunea a dus la devoalarea a două surse care solicitaseră anonimatul.

Detalii din raportul european

Raportul intitulat „Raport privind libertatea presei în Europa. Un moment decisiv: Libertatea presei în 2025”, realizat sub auspiciile Consiliului Europei, consemnează aceste evenimente. Documentul evidențiază un episod în care jurnalistul Victor Ilie, care lucra pentru RISE Project în 2023, a fost supravegheat de DNA Iași.

„Supravegherea era legată de o operațiune sub acoperire în care Ilie s-a dat drept client potențial care oferea mită pentru a expune corupția.” Agenții DNA i-au monitorizat mișcările, l-au fotografiat în fața redacției RISE Project și i-au interceptat telefonul. Ancheta a fost în cele din urmă închisă din lipsă de probe privind intenția criminală.

Reacții și îngrijorări

Cazul a generat îngrijorări cu privire la posibilele abuzuri ale instituțiilor. Organizațiile pentru libertatea presei au criticat acțiunile DNA, subliniind potențialele încălcări ale drepturilor jurnaliștilor. „Cazul a ridicat îngrijorări cu privire la țintirea jurnaliștilor sub pretextul anchetelor anticorupție”, se arată în raport.

Acțiunile procurorilor au stârnit dezbateri privind protejarea surselor jurnalistice și respectarea libertății presei. Măsurile de supraveghere au fost interpretate de critici ca o posibilă încercare de a intimida jurnaliștii.

Consiliul Superior al Magistraturii nu a emis până în prezent niciun comunicat cu privire la acest caz.

Sursa: G4Media