Inspecția Judiciară ignoră solicitarea CSM privind o anchetă la DNA Inspecția Judiciară pare să blocheze o anchetă completă privind acuzațiile aduse procurorului șef al DNA, Marius Voineag

Inspecția Judiciară ignoră solicitarea CSM privind o anchetă la DNA

Inspecția Judiciară pare să blocheze o anchetă completă privind acuzațiile aduse procurorului șef al DNA, Marius Voineag. Deși Secția pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a cerut oficial o investigație detaliată, Inspecția a limitat drastic sfera verificărilor, generând nemulțumirea procurorilor CSM și un conflict pe cale să ajungă în instanță.

Conflictul a pornit de la documentarul Recorder „Justiție capturată”, care a ridicat semne de întrebare asupra activității lui Voineag. Secția pentru procurori a CSM a solicitat Inspecției Judiciare, în decembrie 2022, verificarea mai multor aspecte semnalate în documentar. Printre acuzații se numărau imixtiuni nepermise în activitatea procurorilor și încercări de a influența anchete.

Reacția Inspecției Judiciare și limitarea verificărilor

Inițial, Inspecția Judiciară a desemnat inspectori pentru a investiga „toate aspectele semnalate”. Cu toate acestea, la scurt timp, a fost emis un nou ordin, care a restrâns aria de investigare la chestiuni birocratice, cum ar fi modul în care sunt comunicate solicitările de mandate către conducerea DNA.

Raportul rezultat a fost criticat de procurorii CSM. Aceștia au considerat că limitarea impusă de Inspecție a împiedicat o analiză aprofundată a acuzațiilor, prin urmare, au cerut refacerea raportului. Inspecția Judiciară, însă, nu s-a conformat, și a atacat decizia CSM prin intermediul unei plângeri prealabile, primul pas procedural pentru a ataca o decizie administrativă în instanță.

Recuzări și tensiuni interne

Un episod distinct al acestei dispute implică o cerere de recuzare a directorului Direcției de Inspecție pentru procurori, Liviu Mustață, formulată de Marius Voineag. Voineag a invocat relații tensionate cu Mustață, în contextul unor avize negative anterioare, emise de acesta. Conducerea Inspecției Judiciare a acceptat cererea de recuzare, împiedicându-l pe Mustață să-și exercite rolul consultativ în acest caz.

Această decizie a generat o reacție din partea lui Mustață, care a solicitat protecția CSM. Secția pentru procurori a aprobat cererea în cadrul aceleiași ședințe în care a respins plângerea prealabilă a Inspecției Judiciare.

Inspecția Judiciară a făcut, astfel, un pas important pentru a contesta decizia CSM în instanță.

Sursa: G4Media