Dosarul „Chelnerița”: Schimbări majore în sentința definitivă Curtea de Apel a schimbat parțial decizia Tribunalului în dosarul „Chelnerița”, legat de angajări controversate la Administrația Bazinală a Apelor Prut

Dosarul „Chelnerița”: Schimbări majore în sentința definitivă

Curtea de Apel a schimbat parțial decizia Tribunalului în dosarul „Chelnerița”, legat de angajări controversate la Administrația Bazinală a Apelor Prut. După ce, inițial, instanța de fond achitase toți cei șase inculpați, considerând că faptele nu se încadrează în prevederile legii penale, apelul procurorilor a dus la condamnări cu executare și suspendare. Fostul director al ABA Prut, Petru Avram, a rămas însă cu achitarea.

Unul dintre inculpați a decedat pe parcursul procesului, astfel că nu a mai primit o sentință. Virgil Saghin, primarul comunei Vatra Moldoviței, și Gabriel Niga, fostul viceprimar, au fost condamnați la trei ani de închisoare cu executare. Ana Boca, secretarul general al comunei, a primit o pedeapsă de trei ani de închisoare cu suspendarea executării, sub supraveghere pe o perioadă de patru ani.

Reacția avocatului lui Avram

Petru Avram, fostul șef al ABA, a beneficiat de menținerea achitării de către magistrați. Apărătorul acestuia, avocatul Ionuț Iftode, a declarat că are „o încredere nezdruncinată în actul de justiție în general și în magistrații ieșeni în special”. Acesta a mai adăugat că „adevărul” este că Avram nu a comis nicio infracțiune, iar detașările de personal aprobate de acesta au fost făcute cu bună-credință, respectând legea, în contextul unei lipse acute de personal și respectând actele de studii.

Contextul dosarului și implicații

Dosarul a atras atenția publică și prin anchetele publicate de presa centrală. Numele lui Petru Avram a fost legat de declarațiile sale, în care se autointitula „animal politic”. Simona Elena Iancu, cunoscută drept „chelnerița”, a recunoscut că anterior lucrase într-un bar. Este al doilea caz de acest fel în care judecătorii au achitat, cel puțin în primă instanță, inculpații dintr-o rețea de angajări suspecte în cadrul Apelor Române. Celălalt dosar, similar, a fost judecat la Bacău, unde Curtea de Apel a dispus rejudecarea cauzei.

Avocatul Ionuț Iftode a adăugat că va contacta presa pentru a clarifica și alte aspecte ale dosarului.

Sursa: G4Media