Criticile la adresa lui Putin cresc în Rusia, pe fondul eșecurilor din Ucraina Pe măsură ce conflictul din Ucraina se apropie de al patrulea an, vocile critice față de strategia Kremlinului și lipsa unei viziuni clare privind încheierea războiului se înmulțesc

Criticile la adresa lui Putin cresc în Rusia, pe fondul eșecurilor din Ucraina

Pe măsură ce conflictul din Ucraina se apropie de al patrulea an, vocile critice față de strategia Kremlinului și lipsa unei viziuni clare privind încheierea războiului se înmulțesc. Până și în rândul unor propagandiști pro-Moscova și al unor bloggeri militari, îngrijorările cu privire la direcția în care se îndreaptă conflictul devin tot mai evidente. Aceste critici apar pe fondul unor succese ucrainene pe front și a unui sentiment generalizat de oboseală în rândul populației ruse.

Semne de întrebare cu privire la victoria

Ivan Pankin, jurnalist la Komsomolskaya Pravda, un susținător notoriu al atacurilor asupra civililor ucraineni, a ridicat semne de întrebare cu privire la momentul în care Rusia ar putea să-și atingă obiectivele în Ucraina. Într-un interviu, el a declarat: „Întrebarea cheie este când. Când se va termina totul? Când se va termina, în sfârșit, totul? Există, spun asta cu blândețe, o anumită oboseală în rândul oamenilor.” Publicația pentru care lucrează Pankin este un important tabloid rus, apropiat de Kremlin, cu milioane de cititori în Rusia și în străinătate.

Un alt oficial, Danil Bezsonov, din cadrul Republicii Populare Donețk, susținută de Rusia, a criticat în mod public conducerea militară rusă pentru ignorarea problemelor de comandă și organizare, care ar fi împiedicat succesul Rusiei în Ucraina. Acesta a subliniat că „problema principală, în opinia mea, este încă, știți, poate că nu este popular să spun astfel de lucruri, aceasta este opinia mea subiectivă, problema [insuficienței] profesionalismului și motivației ofițerilor de comandă este încă acolo”. El a adăugat că relațiile dintre ofițeri și subordonați se bazează pe „umilire, pe limbaj abuziv”, ceea ce afectează moralul și eficiența în luptă.

Contraofensiva ucraineană și implicațiile sale

Un factor important care alimentează aceste critici este succesul unei contraofensive ucrainene în sectorul sudic, care a dus la eliberarea a aproximativ 400 de kilometri pătrați de teren. Aceste acțiuni au reprezentat, de fapt, o piedică în calea speranțelor Kremlinului de a obține o victorie rapidă. Maksim Kalashnikov, un „scriitor militar patriotic”, a criticat tacticilor de asalt sângeroase, comparând situația cu Primul Război Mondial: „S-a transformat în ceva asemănător Primului Război Mondial. Când infanteria noastră avansează, ca în Războiul Ruso-Japonez, ajunge în zonele de tragere ale inamicului, iar apoi din aer, drone, drone, drone.”

Maksim Klimov, căpitan de marină rus în rezervă, a subliniat, la rândul său, lipsa echipamentelor moderne pentru trupele de pe front, acestea fiind oprite de birocrație sau vândute de comandanți. Acesta a menționat că „Achizițiile statului [de echipamente avansate] pentru trupele care se află efectiv pe linia frontului, care plătesc cu sânge, sunt pentru ele ca o picătură în ocean”.

Igor „Strelkov” Girkin, fost ofițer KGB și un critic deschis al conducerii rusești, a prezis, de asemenea, că Kremlinul va tergiversa, refuzând să admită înfrângerea, dar că „echilibrul” se va deplasa treptat către recunoașterea eșecului. Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) din Washington D.C. a concluzionat recent că capacitatea ofensivă a Rusiei în lunile următoare va fi limitată, iar contraatacurile ucrainene reprezintă un obstacol major.

În ultimele zile, au apărut informații despre o înăsprire a controalelor în rândul bloggerilor militari pro-ruși, ceea ce sugerează o încercare a Kremlinului de a controla discursul public în contextul criticilor tot mai numeroase.

Sursa: G4Media