Tensiuni post-meci în fotbalul românesc: Radu Petrescu, criticat și apărat în aceeași măsură Scandalul iscat de suspendarea arbitrului Radu Petrescu a generat reacții puternice în lumea fotbalului românesc

Tensiuni post-meci în fotbalul românesc: Radu Petrescu, criticat și apărat în aceeași măsură

Scandalul iscat de suspendarea arbitrului Radu Petrescu a generat reacții puternice în lumea fotbalului românesc. Florin Tănase, fotbalistul FCSB, a criticat asprimea pedepsei de 12 etape aplicată lui Petrescu, comparând-o cu modul în care sunt tratați arbitrii care greșesc în alte partide. Reacția a atras un răspuns acid din partea lui Dani Coman, președintele clubului FC Argeș.

Tănase, vocea supărării, Coman, cu replica acidă

Tănase a exprimat public opinia sa referitor la controversata suspendare a lui Radu Petrescu. Fotbalistul a susținut că sancțiunea este disproporționată în comparație cu alte decizii arbitrare. „Pe Radu Petrescu mai aveau puțin și-l spânzurau în Piața Victoriei. Omul și-a reparat greșeala, nu avea de unde să știe că-i vine mingea pe cap…”, a declarat Tănase.

Reacția lui Dani Coman, președintele FC Argeș, nu s-a lăsat așteptată. Clubul său a fost direct afectat de o decizie a lui Petrescu. Coman a criticat intervenția lui Tănase, considerând-o nepotrivită. „Nu vreau să intru în polemică cu un jucător, să-și vadă de fotbalul lui, de treaba lui. Nu e în măsură el să discute despre astfel de lucruri”, a punctat Coman.

Coman, între critică și admirație

Deși i-a răspuns dur lui Tănase, Dani Coman a avut și cuvinte de laudă la adresa fotbalistului FCSB. Președintele FC Argeș l-a descris pe Tănase ca fiind „un băiat deștept, care se gândește și la viitor, nu câștigă bani doar din fotbal”. Coman s-a referit la investițiile imobiliare ale lui Tănase, care a construit un ansamblu rezidențial în nordul Capitalei, proiect care i-a adus, se pare, venituri importante.

Radu Petrescu a fost suspendat pentru o eroare de arbitraj în meciul Petrolul – FC Argeș. Decizia a stârnit o mulțime de controverse, deși mulți observatori au comentat despre deciziile arbitrare din alte etape, unde greșelile au fost mai mari, spun ei. Decizia inițială a fost de a-l suspenda pe Petrescu după ce acesta a fost găsit vinovat de o eroare majoră de arbitraj, iar suspendarea sa a fost menținută după apel.

Sursa: Digisport.ro