Reacții dure la o postare CNN despre adolescenții acuzați de atac terorist în New York O postare publicată inițial pe platforma X de către CNN, ulterior ștearsă, a stârnit critici vehemente pe rețelele de socializare

Reacții dure la o postare CNN despre adolescenții acuzați de atac terorist în New York

O postare publicată inițial pe platforma X de către CNN, ulterior ștearsă, a stârnit critici vehemente pe rețelele de socializare. Postarea se referea la doi adolescenți din Pennsylvania acuzați că au aruncat bombe artizanale la un protest în fața reședinței primarului din New York. Modul în care incidentul a fost prezentat a fost considerat inacceptabil de mulți utilizatori și comentatori.

Critici privind tonul postării inițiale

Postarea originală descria evenimentele dintr-o perspectivă controversată. Se menționa că cei doi tineri „au mers sâmbătă dimineața la New York pentru o zi care ar fi putut fi una normală, în care să se bucure de oraș pe o vreme neobișnuit de caldă”. Apoi, postarea continua, afirmând că „în nici măcar o oră viețile aveau să li se schimbe drastic, întrucât cei doi urmau să fie arestați pentru aruncarea cu bombe artizanale la un protest anti-musulman”.

Numeroși utilizatori au remarcat lipsa termenilor precum „terorism” sau „terorist” în descriere, considerând-o o abordare bizară. „E cea mai ciudată prezentare”, a comentat editorialistul Tim Carney pe X. Criticii au subliniat că modul de prezentare minimaliza gravitatea actelor. Aceștia au accentuat faptul că faptele tinerilor, care au aruncat cu bombe, au fost comise intenționat, fiind ghidați de o motivație clară.

Reacția CNN și criticile interne

După retragerea postării inițiale, CNN a oferit o explicație pe X, menționând că postarea „nu a reflectat gravitatea incidentului, încălcând astfel normele editoriale”. Brian Stelter, analist media la CNN, și-a criticat propria televiziune, afirmând că postarea a fost „scandaloasă”. Reacțiile au continuat să curgă, cu mulți utilizatori remarcând prezentarea neobișnuită a evenimentelor.

Congresmanul republican Eli Crane a reacționat cu indignare, numind atacatorii „teroriști musulmani extremiști”. Jurnalistul Scot Bertram a oferit o reinterpretare satirică a postării, comparând-o cu atentatele teroriste din 11 septembrie 2001.

Părerea generală a fost că postarea a încercat să minimalizeze gravitatea faptelor, sugerând o abordare jurnalistică defectuoasă. Mai mulți comentatori au subliniat că accentul pus pe „ziua normală” a adolescenților, în contrast cu arestarea lor, a fost inadecvat, mai ales având în vedere acuzațiile grave de terorism ce planau asupra lor.

Biroul procurorului federal i-a pus sub acuzare pe cei doi tineri. Aceștia sunt acuzați de oferire de sprijin material unei organizații teroriste străine desemnate ca atare și pentru utilizarea de arme de distrugere în masă.

Sursa: G4Media