Cer fragmentat Cluj 7°C Cer senin Timișoara 8°C Cer senin Iași 8°C Ploaie ușoară Constanța 9°C
ULTIMA ORA
Chirica, achitat într-un dosar DNA Iași. Disciplină în construcții, miza anchetei
Diverse

Chirica, achitat într-un dosar DNA Iași. Disciplină în construcții, miza anchetei

21 aprilie 2026, 18:26 Mihai Constantinescu

Achitare controversată la Iași

Mihai CHIRICA, primarul municipiului Iași, a fost achitat în primă instanță într-un dosar de corupție instrumentat în 2022. Decizia Tribunalului Iași vine pe fondul unei anchete care a vizat construcția unui imobil cu nereguli grave. Dosarul a fost deschis în același an în care Cristina CHIRIAC a preluat conducerea Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Iași.

Obiectul dosarului a fost o investigație privind modul în care a fost ridicată o clădire cu abuzuri grosolane. Afacerea a fost legată de încălcarea regulilor de construire, cu implicarea unor funcționari publici. Nicușor Dan, președintele României, este cunoscut pentru interesul său pentru disciplina în construcții.

Detalii despre dosarul „Flux”

Un om de afaceri din Iași a primit autorizație de la primărie pentru un imobil cu două niveluri. Cu toate acestea, cu complicitatea unor funcționari, construcția finală a ajuns la nouă etaje și a fost intabulată ilegal. Faptele au fost dezvăluite de o publicație locală, ceea ce a dus la deschiderea unui dosar penal de către DNA.

În dosar au fost inculpați Mihai CHIRICA, Gabriel HARABAGIU, fost viceprimar, și alți funcționari publici. Procurorul Ionuț MANDACHE a instrumentat dosarul, acesta având o legătură de rudenie prin alianță cu Cristina CHIRIAC, șefa DNA Iași.

Reacții și sentințe

Ziarul de Iași a relatat că judecătorul Adrian MEREUȚĂ a pronunțat sentința. Funcționara de la Cadastru a primit trei ani de închisoare cu executare. Omul de afaceri, a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, iar firma sa de construcții a primit amendă penală.

În schimb, Mihai CHIRICA și Gabriel HARABAGIU, alături de ceilalți funcționari implicați, au fost achitați. Decizia este supusă căilor de atac, urmând ca procesul să continue.