CEDO: Kavala, eliberat imediat. Condamnarea, nulă conform Convenției

Conform Economistul.ro: CEDO dispune eliberarea imediată a activistului Osman Kavala

Marea Cameră a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) a cerut Turciei să îl elibereze pe activistul și omul de afaceri Osman KAVALA la cea mai apropiată dată posibilă, constatând multiple încălcări ale Convenției Europene a Drepturilor Omului. Decizia, luată cu 15 voturi la două, consideră că detenția lui KAVALA a fost arbitrară, procesul penal a suferit de deficiențe grave privind independența și imparțialitatea instanțelor, iar măsurile luate împotriva sa au vizat în principal pedepsirea și reducerea la tăcere a unui apărător al drepturilor omului.

KAVALA, cunoscut pentru implicarea sa în organizații neguvernamentale și inițiative culturale și civice, se află în detenție din octombrie 2017. Arestarea sa inițială a fost legată de protestele din Gezi Park din 2013 și de tentativa de lovitură de stat din 2016, autoritățile turce susținând că ar fi încercat să răstoarne guvernul. În aprilie 2022, a fost condamnat la închisoare pe viață agravată în legătură cu protestele din Gezi Park, condamnare confirmată ulterior de instanțele de apel și de casație.

Ineficiența sistemului judiciar turc și scopurile ascunse ale detenției

Curtea de la Strasbourg a analizat evenimentele ulterioare unei prime hotărâri CEDO din 2019, care ceruse deja eliberarea lui KAVALA pe motiv că suspiciunile inițiale nu erau rezonabile. Turcia nu a executat acea hotărâre, declanșând o procedură specială de neexecutare din partea Comitetului Miniștrilor al Consiliului Europei. Noua decizie a Marii Camere confirmă aceste concluzii și analizează dacă noua condamnare și continuarea detenției sunt compatibile cu Convenția.

CEDO a considerat că activitățile pentru care KAVALA a fost acuzat, precum participarea la dezbateri publice și sprijinirea inițiativelor societății civile, intră sub protecția libertății de exprimare și de asociere. Instanțele turce au tratat aceste activități ca elemente ale unei infracțiuni grave, fără a demonstra implicarea directă a lui KAVALA în acte de violență. Curtea a calificat răspunderea penală impusă în aceste condiții ca fiind disproporționată și arbitrară, iar dreptul penal turc a fost interpretat într-un mod imprevizibil.

În ceea ce privește procesul echitabil, Marea Cameră a identificat deficiențe grave în desfășurarea procedurii și în independența instanțelor. Condamnarea s-a bazat pe inferențe contextuale, nu pe o demonstrație directă a răspunderii lui KAVALA. Curtea a subliniat existența unor deficiențe structurale în sistemul judiciar turc, care pot facilita influența executivului asupra deciziilor judecătorești, în special în cauzele politice sensibile.

Obligații concrete pentru Ankara și relevanța globală a cazului

Detenția lui KAVALA după hotărârea din 2019 a fost considerată arbitrară, autoritățile fiind acuzate de rea-credință în căutarea unor noi motive pentru menținerea sa în arest. Mai mult, Curtea a invocat articolul 18 al Convenției, constatând că procedurile penale, detenția și condamnarea au fost motivate de un scop ascuns: pedepsirea și reducerea la tăcere a lui KAVALA pentru rolul său în protestele din Gezi Park și pentru opiniile sale. Această continuare a detenției, în ciuda unei achitări naționale anterioare și a două hotărâri CEDO, a fost considerată o provocare gravă la adresa statului de drept.

De asemenea, CEDO a constatat o încălcare a articolului 3 al Convenției privind tratamentele inumane sau degradante, prin condamnarea la închisoare pe viață agravată fără un mecanism de revizuire care să permită perspectiva eliberării. Această pedeapsă, fără posibilitatea de reevaluare, este incompatibilă cu Convenția.

Conform hotărârii, Turcia trebuie să asigure eliberarea lui KAVALA la cea mai apropiată dată posibilă și să adopte măsuri pentru eliminarea consecințelor condamnării. Condamnarea penală trebuie considerată nulă din perspectiva Convenției, statul având obligația de a elimina efectele acesteia. CEDO a acordat lui KAVALA 70.000 de euro pentru prejudiciul moral și peste 43.000 de euro pentru cheltuieli de judecată.

Executarea hotărârii va fi supravegheată de Comitetul Miniștrilor al Consiliului Europei, un proces important având în vedere că Turcia nu a executat anterior o decizie CEDO. Cazul KAVALA este văzut și ca o ilustrare a unor probleme sistemice, precum detenția opozanților politici, apărătorilor drepturilor omului și jurnaliștilor, în baza unor infracțiuni interpretate larg. Hotărârea este definitivă, fiind pronunțată de Marea Cameră.

Sursa: Economistul.ro