„Legea Novak” contestată: Nicușor Dan blochează impunerea cotelor de jucători români în sport București – Proiectul legislativ cunoscut sub numele de „Legea Novak”, care prevede obligativitatea utilizării a cel puțin 40% jucători români în echipele sportive din România, a fost contestat de președintele Klaus Iohannis

„Legea Novak” contestată: Nicușor Dan blochează impunerea cotelor de jucători români în sport

București – Proiectul legislativ cunoscut sub numele de „Legea Novak”, care prevede obligativitatea utilizării a cel puțin 40% jucători români în echipele sportive din România, a fost contestat de președintele Klaus Iohannis. Acesta a trimis legea la Curtea Constituțională a României (CCR) pentru verificarea constituționalității. Decizia amână intrarea în vigoare a legii, votată cu o largă majoritate în Parlament.

Inițial, CCR trebuia să discute sesizarea președintelui miercuri, 4 martie. Ședința a fost reprogramată pentru 25 martie, amânând astfel procesul de analiză cu aproape o lună. Decizia președintelui Nicușor Dan de a nu promulga legea și de a o supune controlului de constituționalitate vine în urma dezbaterilor aprinse pe marginea acestui proiect.

Principalele obiecții ale președintelui față de lege

Conform documentelor analizate, președintele a invocat mai multe motive pentru a contesta „Legea Novak”. Unul dintre cele mai importante este legat de posibilele încălcări ale legislației europene. Legea, care impune un prag minim de 40% jucători români pe teren în timpul meciurilor oficiale, ar putea afecta dreptul la liberă circulație a lucrătorilor în Uniunea Europeană.

De asemenea, președintele consideră că legea ar putea încălca principii constituționale, deoarece criteriu de selecție este cetățenia, și nu formarea sportivă sau performanța. Nicușor Dan argumentează că acest lucru contravine jurisprudenței europene, amintind de cazul Bosman, care a stabilit limite privind restricțiile bazate pe naționalitate în sport. În sesizarea către CCR, șeful statului subliniază și potențialele probleme de aplicare a legii, inclusiv amenzile, care par să depășească cadrul general al legislației contravenționale.

Reacții ale inițiatorilor legii

Eduard Novak, inițiatorul legii, a reacționat dezamăgit la decizia președintelui. „Mă mir, deşi nu înţeleg de ce nu a promulgat-o. Chiar nu putem să ne asumăm o lege care să ajute sportivii români? Nu e ca şi cum am reinventat sistemul solar…”, a declarat acesta. Novak a mai exprimat încrederea că decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, favorabilă legii, va influența și verdictul CCR.

Ciprian Paraschiv, deputatul AUR care a propus modificarea legii sportului, a minimalizat importanța deciziei președintelui de a trimite legea la CCR. Acesta a menționat că nu vede o mare problemă în această amânare, subliniind faptul că legea a fost votată cu o majoritate covârșitoare în Parlament. Paraschiv a adăugat că, în opinia sa, „nu cred că va fi nicio problemă.”

În ianuarie 2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că „Legea Novak” este aplicabilă și urmărește un interes legitim, fără a restricționa cluburile în privința transferurilor de jucători străini. Cu toate acestea, decizia finală privind soarta legii va aparține Curții Constituționale, care va analiza obiecțiile președintelui și va decide dacă legea este conformă cu legislația națională și europeană.

Sursa: Fanatik