Cer senin Cluj 15°C Cer senin Timișoara 16°C Cer senin Iași 14°C Cer senin Constanța 15°C
ULTIMA ORA
București: Explicații fără precedent despre procesul CNA – Realitatea Plus, cu termene record
Diverse

București: Explicații fără precedent despre procesul CNA – Realitatea Plus, cu termene record

17 aprilie 2026, 09:05 Mihai Constantinescu

Curtea de Apel București (CAB) a judecat și soluționat în aceeași zi cererea de suspendare a deciziei de închidere a postului Realitatea Plus, invocând caracterul urgent al acesteia. Decizia rapidă a instanței a stârnit controverse, în contextul în care, conform datelor centralizate de pe portalul instanței, aceasta a fost o excepție.

Rapiditatea judecării: Excepție sau regulă?

Din cele 179 de dosare având ca obiect suspendare act administrativ înregistrate la CAB de la începutul anului 2026 și până în prezent, procesul Realitatea Plus-Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a fost singurul care s-a judecat și soluționat în aceeași zi cu data înregistrării. Dosarul a fost soluționat la șase ore după înregistrare.

În contrast, majoritatea celorlalte dosare au avut termene de judecată mai îndepărtate. Dintre cele 84 de dosare aflate în stadiul de fond, 13 au primit termen mai mic de 10 zile, în timp ce multe au primit termene de peste 20 de zile. De pildă, 24 de dosare au primit termen după 10 zile de la înregistrare, alte 22 după 20 de zile, iar unele chiar după mai mult de 30, 40, 50 sau chiar peste 98 și 118 de zile.

CAB a explicat că decizia de a judeca dosarul Realitatea Plus cu celeritate s-a bazat pe caracterul urgent al cererii de suspendare a executării unui act administrativ, conform legislației. Instanța subliniază că judecătorii sunt independenți în exercitarea atribuțiilor lor și că stabilirea termenelor de judecată, analiza urgenței cauzei și dispunerea măsurilor procesuale sunt decizii exclusive ale judecătorului.

Cna contestă decizia de suspendare

CNA a atacat hotărârea CAB prin care s-a suspendat decizia privind ridicarea licenței Realitatea Plus. Membrul CNA, Mircea Toma, a confirmat că, pe lângă cererea de recurs, Consiliul a solicitat de urgență motivarea deciziei, fără de care dosarul nu poate ajunge la Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ). Totodată, CNA a cerut înregistrarea ședinței de judecată din 8 aprilie.

Mircea Toma a subliniat că decizia Instanței Supreme, invocată ca precedent, nu se aplică în cazul de față. Acesta susține că Realitatea Plus nu a plătit toate amenzile înainte de ședința în care s-a decis retragerea licenței, așa cum ar reieși dintr-o interpretare corectă a deciziei instanței superioare.

Amenzi neplătite și Controlul Curții de Conturi

Mircea Toma a explicat că CNA nu a intervenit anterior în cazul amenzilor neplătite din cauza unor presupuse justificări juridice. Acesta a menționat că, în urma controlului Curții de Conturi, CNA a fost notificat de comiterea unor ilegalități, deoarece amenzile trebuiau plătite.

Conform legii audiovizualului, cei sancționați au obligația să achite amenzile în termen de șase luni de la aplicare. Realitatea Plus a refuzat să plătească amenzile, în ciuda notificării din februarie, conform declarațiilor lui Mircea Toma. A menționat că, la CNA nu au fost înregistrate toate plățile efectuate de Realitatea Plus pentru amenzile aplicate și că traseul plăților este întârziat, deoarece amenzile au fost plătite dintr-un alt cont bancar, nu cel al societății care deține licența postului de televiziune.