Premierul Bolojan, acuzat de ingerințe asupra CCR în scandalul pensiilor speciale
Premierul Ilie Bolojan a trimis vineri o scrisoare Curții Constituționale (CCR), solicitând o soluționare rapidă a situației legate de pensiile speciale ale magistraților. În document, Bolojan avertizează că amânarea deciziei poate duce la pierderea a 231 de milioane de euro din fondurile din cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Aceste afirmații au stârnit reacții vehemente din partea președintei CCR, Lia Savonea, care acuză o ingerință fără precedent a Executivului în deciziile instanței.
Scrisoarea lui Bolojan, un apel la responsabilitate
În scrisoarea adresată CCR, Bolojan menționează că reprezentanții Comisiei Europene i-au confirmat ministrului Fondurilor Europene, Dragoș Pîslaru, că jalonul referitor la reforma pensiilor speciale nu a fost îndeplinit. Aceasta ar putea afecta grav România, atât din punct de vedere financiar, cât și politic. Premierul insistă că a transmis doar o situație de fapt, fără a exercita presiuni asupra instanței.
“CCR trebuie să fie pe deplin informată atunci când ia o decizie”, subliniază purtătoarea de cuvânt a guvernului, Ioana Dogioiu. Aceasta precizează că premierul “nu a făcut niciun fel de presiuni” și că interpretarea Liei Savonea, care contesta legitimitatea deciziilor luate în cadrul PNRR, contravine viziunii oficiale a Comisiei Europene.
Reacțiile CCR și tensiunile politice
Lia Savonea a răspuns imediat, acuzând pe Bolojan că a încălcat principiul separației puterilor în stat prin trimiterile sale către CCR. Într-un comunicat oficial, aceasta a evidențiat “ingerința incompatibilă” a premierului, o afirmație care subliniază tensiunea dintre Executiv și Justiție.
De asemenea, Savonea a menționat că expertiza pe care a trimis-o la CCR, vizând evoluția pensiilor magistraților, este una deloc întâmplătoare. “A fost o contribuție necesară la dezbaterea publică, chiar dacă este extrem de discutabilă sub aspectul acurateții”, a declarat Dogioiu referitor la scrisoarea CCR.
Ce urmează pentru pensiile magistraților?
Acest conflict a escaladat pe fondul amânării de peste patru luni a unei decizii asupra pensiilor speciale ale magistraților. CCR a refuzat inițial să se pronunțe pe motiv că Guvernul nu a așteptat avizul CSM timp de 30 de zile, o premieră în istoria sa. După ce guvernul a retrimis proiectul, un grup de patru judecători propuși de PSD a blocat sistematic adoptarea unei soluții definitive.
Conform proiectului, propus de Bolojan, vârsta de pensionare pentru magistrați va crește treptat de la 48 la 65 de ani, iar pensia ar urma să scadă la 70% din salariul net. Această schimbare, pe care Savonea a contestat-o la CCR, va fi discutată în următoarea ședință programată pentru 11 februarie.
Pe măsură ce divergențele dintre Executiv și Justiție continuă să se adâncească, rămâne de văzut care va fi impactul final asupra reformelor propuse și asupra bugetului României.
